- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-08
- Bylos Nr.
- e2-418-912/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00004-2026-1
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Teisėjas
- Tomas Venckus
- Atsakovas
- N. R., E. B.
- Trečiasis asmuo
- „Saugios investicijos“, „Vilmstata“
- Ieškovas
- "Nekilnojamojo turto valdymas"
- Kategorijos
Įžanginė dalis
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. rugsėjo 29 d. procesiniame sprendime, priimtame civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 30 d. nutarties, kuria paliktas nenagrinėtas ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieškinys atsakovėms N. R. ir E. B. (anksčiau – R.) dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Saugios investicijos“, uždaroji akcinė bendrovė „Vilmstata“, klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. rugsėjo 29 d. nutarties įžanginėje dalyje neteisingai nurodyti apskųstos pirmosios instancijos teismo nutarties duomenys.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.
Lietuvos apeliacinis teismas 2026 m. rugsėjo 29 d. nutartimi įvertino Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. kovo 30 d. nutarties teisėtumą ir pagrįstumą. Nutarties įžanginėje dalyje neteisingai nurodyta, kad nagrinėjamas atskirasis skundas dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 21 d. nutarties. Tai rašymo apsirikimas, kurį būtina ištaisyti.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. rugsėjo 29 d. nutartyje ir nutarties įžanginėje dalyje vietoje žodžių „Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 21 d. nutarties“ įrašyti teisingus apskųstos pirmosios instancijos teismo nutarties duomenis – „Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 30 d. nutarties“.