Šiaulių apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinikos 2023 m. vasario 13 d. teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės rūšies pakeitimo bei

Aprašomoji dalis

nustatė

2020 m. gruodžio 21 d., 2021 m. liepos 1 d., 2021 m. gruodžio 20 d., 2022 m. rugpjūčio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimis patenkinti VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinikos teikimai ir A. P. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.

Pareiškėjas VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinika 2023 m. vasario 13 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus ir siūlo pakeisti A. P. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą.

Teismo posėdyje pareiškėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinikos įgaliota atstovė palaikė teikimą.

Prokuroras pritarė tam, kad priverčiamoji medicinos priemonė A. P. būtų pakeista į griežtesnę.

A. P . gynėjas advokatas prašė sprendimą priimti teismo nuožiūra.

Ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis keičiamas.

Teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko. Jos taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo, jų taikymo panaikinimo (BK 98 str. 6 d.).

VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinikos gydytojų konsultacinė komisija 2023 m. vasario 13 d. A. P. psichinės būsenos vertinimo akte Nr. (duomenys neskelbtini) teigė, kad VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinikos Psichikos sveikatos centre A. P. stebima ir gydoma nuo 2011 m. Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. birželio 5 d. nutartimi A. P. skirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęsiamas.

A. P. serga lėtine (duomenys neskelbtini) liga. Stebėjimo laikotarpiu A. P. visą laiką psichikos sveikatos centre lankėsi, tačiau sunkiai vykdė ambulatorinio stebėjimo reikalavimus. Užsiregistravusi dažnai neatvykdavo ir ateidavo kitu metu be registracijos. Neretai reikalaudavo būti priimta gydytojo bei konsultuota čia ir dabar, atėjusi verždavosi į kabinetą, atsisakydavo palaukti, kol bus aptarnauti registruoti pacientai ar kol prasidės darbo laikas. Su stebėjimą vykdančiais specialistais elgdavosi grubiai, įžeidžiamai, pavyzdžiui paskutinio vizito pas specialistus metu kalbėjo, kad „tokius specialistus reikia šaudyti“, „gydytojai nuodija narkotikais“, teigė, kad darbuotojos vieta (duomenys neskelbtini), t. y. kapinėse. Panašaus stiliaus A. P. pasisakymai pastebimi praktiškai kiekvieną kartą. A. P. atsisako vartoti prailginto veikimo švirkščiamus vaistus, kurie tikėtina, galėtų pagerinti ir stabilizuoti psichikos sveikatos būseną. A. P. geriamų medikamentų nebevartoja.

Paskutiniais mėnesiais dėl A. P. elgesio kelis kartus kreipėsi bendrabučio, kuriame ji gyvena, kaimynai. A. P. elgiasi netinkamai. Jos elgesys tapo pavojingas aplinkinių sveikatai ir net gyvybei. Pasak kaimynų, A. P. yra grasinusi peiliu. Užkabinėja gyventojus esant bendro naudojimo patalpose, grasina smurtu, įžeidinėja bei girtauja. Naktimis triukšmauja, trikdo aplinkinių ramybę ir poilsį. Kaimynų teigimu, A. P. gadina bendro naudojimo daiktus, t. y. sudaužė klozetą. Ne kartą dėl A. P. elgesio buvo kreiptasi į policiją. (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo skyrius pradėjo A. P. iškeldinimą iš savivaldybei nuosavybės teise priklausančio būsto.

A. P. psichikos sveikatos būklė yra pablogėjusi, jos elgesys sutrikęs ir pavojingas. Bendrabučio kaimynai patiria psichologinį smurtą ir baimę dėl sveikatos ir gyvybės, gadinamas bendrabučio turtas. Neužtikrinant tinkamo gydymo, A. P. psichikos būklė ir toliau blogėja ir blogės. Ji gali padaryti nusikalstamas veikas su sunkesnėmis pasekmėmis aplinkiniams. Negydoma progresuoja jos pačios liga, t. y. sunkėja simptomai bei liekamieji reiškiniai, kurie išliktų net ir vėl pradėjus medikamentinį gydymą, taip pat kaupiasi socialinės problemos (grėsmė prarasti būstą, kas vėl provokuotų psichikos sveikatos pablogėjimą).

Bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), gyventojų 2022 m. vasario 4 d. skunde, adresuotame VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinikos vedėjai, rašoma, kad A. P. grįžusi iš ligoninės elgiasi agresyviai, veržiasi į kambarius reikalaudama pinigų, o jų negavusi koneveikia, spardo duris. A. P. laukia, kol kas nors iš gyventojų eis į tualetą ar virtuvę, tuomet įžeidinėja, teigia, kad „nudauš, pakas“. Naktimis spardo duris. A. P. vaidenasi, puola gyventojus neva jie iškvietė vaiduoklius. Bendrabučio gyventojų manymu, A. P. reikalinga stipri medikų pagalba. Gyvenimas bendrabučio gyventojams tapo neįmanomu.

Bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), gyventojų 2022 m. lapkričio 9 d. pagalbos prašyme, rašoma, kad jie nuolat kenčia įžūlius A. P. išpuolius. A. P. agresyviai reikalauja pinigų (iš namo gyventojų), o jų negavusi grasina įvairiais būdais. Spalio 29 d. grasino B. J. peiliu. Buvo iškviesti policijos pareigūnai. Taip pat A. P. užpuolė ir vijosi (namo) komendantę iki šiukšlių konteinerio. Pasak namo gyventojų, A. P. pabrėžia, kad „aš galiu tave papjauti, man nieko nebus, nes aš esu nepakaltinama“. Gyventojams kyla pavojus einant į bendro naudojimo tualetą, virtuvę. Bendrabutyje vyksta vagystės ir buitinių prietaisų gadinimas.

(duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriaus 2023 m. sausio 25 d. rašte „Dėl asmens sveikatos būklės“ rašoma, kad (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausantis būstas bendrabučio pastate adresu (duomenys neskelbtini) nuo 2016 m. birželio 22 d. išnuomotas A. P.. (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo skyrius ne kartą gavo namo, esančio (duomenys neskelbtini), gyventojų pranešimus dėl minėto būsto nuomininkės elgesio. 2023 m. sausio 25 d. gautas pakartotinis minėto namo gyventojų skundas dėl A. P. elgesio, kuriame rašoma, kad A. P. 2023 m. sausio 20 d. buvo neblaivi, spardė duris, sudaužė klozetą, aptvindė visą namo aukštą, kumščiu trenkė pranešėjai į krūtinę, apspjovė veidą. Gyventojų pateiktame skunde prašoma iškeldinti A. P. kol ji neįvykdė žmogžudystės, nes ne kartą švaistėsi peiliu.

(duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo skyrius dėl A. P. elgesio 2021 m. gruodžio 22 d. kreipėsi į Sveikatos skyrių, kuris raštą persiuntė VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinikai. (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo skyrius 2022 m. sausio 18 d. iš VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinikos gavo atsakymą, kuriame teigiama, kad A. P. vykdo ambulatorinio stebėjimo sąlygas, lankosi pas psichiatrą bei socialinį darbuotoją. Atsakyme pabrėžiama, kad A. P. periodiškai lankoma namuose, renkama informacija apie aplinkiniams pavojingą smurtinį elgesį, stiprinama medikamentinio gydymo vartojimo kontrolė. Teigiama, kad pablogėjus psichinei būsenai bus sprendžiama dėl priverstinės hospitalizacijos.

Išnagrinėjęs teikimą, teismas sprendžia, kad šiuo metu stebimas ženklus A. P. psichikos būklės pablogėjimas. Yra rizika, kad, netaikant priverstinio gydymo, A. P. savanoriškai gali nebesigydyti ar nesilaikyti gydymo rėžimo. Tokiu atveju jos psichinė būklė gali dar labiau pablogėti. Taip pat yra požymių apie augantį A. P. socialinį pavojingumą. Todėl būtina, kad psichikos sveikatos priežiūros specialistai ją kasdien prižiūrėtų ir ji toliau vartotų vaistus. Tokiu atveju A. P. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – keičiamas į kitą priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Baudžiamojo proceso kodekso 11¹, 405 ir 439-440 straipsniais, teismas

nutaria

pareiškėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinikos 2023 m. vasario 13 d. teikimą tenkinti.

A. P. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pakeisti į kitą priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje).

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.