Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, dalyvaujant prokurorei Živilei Muliuolytei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei V. L., nuteistajai T. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) teikimas, kuriuo siūloma nuteistajai T. B. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Teikime nurodoma, jog T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, ištekėjusi, Lietuvos Respublikos pilietė, 8 klasių išsilavinimo, nedirbanti, gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), 2010-04-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 m., 2013-09-27 Panevėžio m. apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleista iš Panevėžio pataisos namų, jai neatlikus 3 m. 10 mėn. 15 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės, paskiriant pareigą lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Bausmės pabaiga 2017-08-25.

Nuteistosios elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2013-10-07. T. B. yra senatvės pensininkė, lygtinio paleidimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, naujų nusikalstamų veikų, teismo pareigą – neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. vykdo, sutartu laiku atvyksta į probacijos tarnybą, aktyviai dalyvavo probacijos tarnybos organizuotuose renginiuose, jai nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas – 10 balų). Ji nuo 2016-07-28 iki 2016-09-06 buvo kontroliuojama elektroninio stebėjimo priemone, pažeidimų nebuvo nustatyta. Įvertinus tai, taip pat tai, kad ji faktiškai atliko daugiau nei ¾ probacijos termino, siūloma nuteistajai T. B. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė nurodė, kad teikimą palaiko.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti, nurodė, kad tokia galimybė įstatyme yra numatyta. Įvertinus nuteistosios elgesį, ji atitinka visas sąlygas. Nuteistosios elgesys rodo, kad probacija padarė įtaką jos elgesiui.

Nuteistoji T. B. paaiškino, kad ji pasitaisė, tai daugiau negali pasikartoti, yra pensininkė, prižiūri anūkus, prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistoji vykdė teismo skirtus įpareigojimus, lygtinio paleidimo laikotarpiu nepadarė naujų administracinių teisės pažeidimų, informacijos apie naujus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisės pažeidimus negauta, nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika. Nuteistoji yra faktiškai atlikusi daugiau kaip ¾ probacijos termino. Kontroliuojama elektroninėmis stebėjimo priemonėmis pažeidimų nepadarė.

Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. 2 p. nustato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra visi pagrindai nuteistajai T. B. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, todėl T. B. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajai T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) probuojamojo priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.