Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, susipažinęs su A. G. (A. G.), gimusio (duomenys neskelbtini), skundu dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos vyresniosios specialistės J. G. 2024 m. rugsėjo 9 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-174952-2024 ir skundo medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos vyresniosios specialistės J. G. 2024 m. rugsėjo 9 d. nutarimu Nr. 0239-ANR_N-174952-2024 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalį 75 Eur bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. vasario 28 d. gautas A. G. skundas, persiųstas iš policijos įstaigos.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams.

ANK 622 straipsnio 1 dalį, institucijų, nurodytų ANK 615 straipsnio 1 dalyje, nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Institucijų buvimo vieta yra siejama su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju, susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų <...> pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (pavyzdžiui, Vilniaus apygardos teismo nutartis ATP-251-468/2017).

ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą. Kita vertus, šiuo atveju reikšminga kita ANK nuostata, įtvirtinta to paties straipsnio 2 dalyje, kad administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą (transporto priemonės registracijos vietą).

Iš skundo bylos Nr. eII-437-1100/2025 medžiagos matyti, kad galimas administracinis nusižengimas, nustatytas ANK 415 straipsnio 2 dalyje, dėl kurio priimtas skundžiamas nutarimas, buvo užfiksuotas stacionare teisės pažeidimų fiksavimo sistema (daugiafunkce pažeidimų kontrolės sistema). Tokiu atveju, atsižvelgiant į ANK 628 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą specialiąją teismingumo taisyklę, byla gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad A. G. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Šiuo atveju nei A. G. gyvenamoji vieta, nei galimas administracinis nusižengimas, kuris nagrinėjamas administracinio nusižengimo byloje, niekaip nesusijęs su Vilniaus miestu.

Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, skundo Nr. eII-437-1100/2025 medžiaga su A. G. skundu perduotina nagrinėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (Klaipėda, S. Daukanto g. 8). Tokia praktika taip pat suformuota Lietuvos apeliacinio teismo (pavyzdžiui, Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. rugsėjo 21 d. nutartis Nr. 1T-6-449/2022).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

skundo Nr. eII-437-1100/2025 medžiagą su A. G. (A. G.) skundu dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos vyresniosios specialistės J. G. 2024 m. rugsėjo 9 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-174952-2024 perduoti pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (Klaipėda, S. Daukanto g. 8).

Nutarties nuorašą elektroniniu paštu išsiųsti A. G. ir Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybai.

Nutartis neskundžiama.