Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2017-07-12 · Administracinė byla Nr. I-11-386/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-07-12Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-11-28Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. P-20-415/2018Nutartis · 2018-05-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-07-12
Bylos Nr.
I-11-386/2017
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00664-2015-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Laimutė Jokubauskaitė
Pareiškėjas
V. T.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento, Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento
Administracinė byla Nr. I-11-386/2017Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00664-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 21.3.7; 22.7; 55.1.3 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos 12 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė,sekretoriaujant posėdžių sekretorei Renatai Šarkauskienei,dalyvaujant pareiškėjui V. T.,

atsakovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento bei Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento, atstovei Laurai Vitosienei,

2017 m. birželio 21 d. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. T. prašymą atsakovams Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento direktoriui A. K. dėl sprendimo atleisti iš pareigų panaikinimo, grąžinimo į tarnybą, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką bei neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. T. (toliau – ir pareiškėjas) prašo (I t., b. l. 4-10):

1) panaikinti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – ir Departamentas) direktoriaus 2015-05-27 įsakymą Nr. LP1-68 „Dėl V. T. atleidimo iš Jūros aplinkos apsaugos agentūros vyriausiojo specialisto pareigų“ (toliau – ir skundžiamas įsakymas);