Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. Ž. prašymą dėl proceso šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuotiems asmenims D. K. ir mažajai bendrijai „(duomenys neskelbtini)“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas R. Ž. pateikė prašymą pakeisti civilinėje byloje Nr. 2-2245-400/2017 pradinę išieškotoją (ieškovę) bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę (toliau – BUAB) „(duomenys neskelbtini)“ nauju išieškotoju R. Ž., kadangi pradinė išieškotoja perleido reikalavimo teisę į jai skolingą asmenį – D. K.. Prašė išduoti pareiškėjui jo vardu vykdomąjį raštą pagal 2017 m. liepos 21 d. sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. 2-2245-400/2017.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Byloje nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismas 2017 m. liepos 21 d. civilinėje byloje Nr. 2-2245-400/2017 priėmė sprendimą už akių, kuriuo nutarė priteisti iš atsakovo D. K. 8 500,00 Eur nuostolių atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. vasario 23 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo – ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)“, naudai. 2017 m. lapkričio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 017-11/14, BUAB „(duomenys neskelbtini)“ perleido reikalavimo teisę į D. K. įsiskolinimą MB „(duomenys neskelbtini)“, kuri 2019 m. rugsėjo 30 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 019-09/30 reikalavimo teisę į D. K. įsiskolinimą perleido pareiškėjui R. Ž..

Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinė išieškotoja BUAB „(duomenys neskelbtini)“ pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująjį išieškotoją R. Ž.. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą pareiškėjui R. Ž. privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradinei išieškotojai (CPK 48 straipsnio 2 dalis, 596 straipsnio 3 dalis).

Pareiškėjas R. Ž. taip pat prašė teismo pagal minėtą sprendimą išduoti jo vardu vykdomąjį raštą. Pagal CPK 646 straipsnio 1 dalį, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Pagal kiekvieną sprendimą išduodamas vienas vykdomasis raštas (CPK 647 straipsnio 1 dalis).

Patikrinus teismų informacinę sistemą LITEKO nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2-2245-400/2017 pagal BUAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą prašymą, 2017 m. rugsėjo 21 d. išduotas vykdomasis raštas. Byloje duomenų, kad vykdomasis raštas būtų prarastas nėra, todėl nėra pagrindo išduoti vykdomojo rašto dublikato (CPK 649 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad pagal kiekvieną sprendimą išduodamas tik vienas vykdomasis raštas, o duomenų apie išduoto vykdomojo rašto praradimą byloje nėra, pareiškėjo prašymas atmestinas. Pakeičiant kreditorių vykdymo procese naujas vykdomasis dokumentas pagal nusistovėjusią praktiką nėra išduodamas, o išieškojimas toliau vykdomas remiantis išduotu vykdomuoju dokumentu ir teismo nutartimi, kuria pakeistas kreditorius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 646, 290-291 straipsniais teismas

nutaria:

Pareiškėjo prašymą tenkinti iš dalies.

Pakeisti pradinę kreditorę BUAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. 2-2245-400/2017 dėl skolos išieškojimo iš D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į naują kreditorių R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Pareiškimo dalyje dėl vykdomojo rašto išdavimo netenkinti.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.