- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-17
- Bylos Nr.
- e2YT-10381-1213/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-03353-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Monika Vyšniauskienė
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl pinigų pripažinimo bešeimininkiu turtu ir perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose priimtas pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) pareiškimas dėl pinigų pripažinimo bešeimininkiu turtu ir perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Pareiškimu prašoma Valstybės sienos apsaugos tarnybos apskaitytą turtą – pinigus pagal kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini) – 109 Lenkijos zlotus ir 52 grošus, pagal kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini) – 11 Ukrainos grivinų, pagal kvitą A Nr. (duomenys neskelbtini) – 2 eurus ir 11 euro centų, pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti valstybės nuosavybėn.
2. Pareiškime nurodoma, kad Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriuje 2022 m. gruodžio 8 d. išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-403-485/2022 (ikiteisminio tyrimo Nr. 04-5-00187-2022), kurioje priimant teismo nuosprendį, nutarta 109 Lenkijos zlotus, 52 grošus, 11 Ukrainos grivinų, 2 eurus, 11 euro centų, saugomus VSAT Pagėgių pasienio rinktinėje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai (Kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini), Kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini), Kvitas A Nr. (duomenys neskelbtini)), grąžinti Ukrainos Respublikos piliečiui T. A., gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodoma, kad Kauno apygardos teismo priimto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-403-485/2022 dėl pinigų grąžinimo (109 Lenkijos zlotų, 52 grošų, 11 Ukrainos grivinų, 2 eurų, 11 euro centų) savininkui nėra galimybės, kadangi minėtas pilietis lig šiol neatvyko jų atsiimti (jam buvo įteiktas teismo nuosprendis, kuriame buvo nurodyta, kad gali atsiimti minėtus pinigus). 2025 m. rugsėjo 5 d. Elektroninio dokumento nuorašas VSAT išsiųstas raštas Nr. 14PR-1759 ,,Dėl pinigų grąžinimo“, laiškas grįžo. 2025 m. spalio 21 d. išsiųstas raštas Nr. 14PR-2082 ,,Dėl pinigų grąžinimo“, laiškas įteiktas, tačiau Ukrainos Respublikos pilietis T. A. į pranešimą neatsakė, su VSAT nesusisiekė ir apie savo ketinimus nepranešė. Pinigai pagal 2022 m. rugsėjo 2 d. Kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini) (109 Lenkijos zlotai, 52 grošai), Kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini) (11 Ukrainos grivinai), Kvitą A Nr. (duomenys neskelbtini) (2 eurai ir 11 euro centų) iki šiol yra saugojami VSAT Pagėgių pasienio rinktinėje, adresu: Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, pinigai įtraukti į apskaitą ir yra saugomi daugiau kaip 3 metus, o jų saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių. Pareiškėjas nėra profesionalus saugotojas, todėl pagal savo veiklos specifiką daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugo tik iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai, o juos priėmus – vykdo, t. y. arba inicijuoja konfiskavimo procedūrą, arba grąžina teisėtiems jų savininkams, o jei turtas neturi savininko – kreipiasi į atitinkamas institucijas dėl pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškimo neginčija ir prašo sprendimą šioje civilinėje byloje priimti teismo nuožiūra.
4. Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). Pareiškėja ir suinteresuotas asmuo apie rašytinį procesą yra informuoti pranešimais specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnis, 153 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).
6. Bešeimininkio, konfiskuotino, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, 3.2 punkte nustatyta, kad bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei.
7. Bylos medžiaga nustatyta, jog Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-403-485/2022 T. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 2 dalį. Minėtu nuosprendžiu, be kita ko, nuspręsta 2022 m. rugpjūčio 5 d. asmens kratos protokolu iš T. A. paimtus: 109 Lenkijos zlotus, 52 grošus, 11 Ukrainos grivinų, 2 eurus 11 euro centų, laikinam saugojimui priduotus VSAT prie LR Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Turto apskaitos skyriui, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, grąžinti nuteistajam T. A..
8. Iš rašytinės bylos medžiagos taip pat nustatyta, kad pinigai – 109 Lenkijos zlotai, 52 grošai, 11 Ukrainos grivinų, 2 eurai 11 euro centų, iš nuteistojo paimti kratos metu ir perduoti į VSAT Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Turto apskaitos skyrių, adresu Pagėgiai, Klaipėdos g. 6, saugoti iki procesinio sprendimo priėmimo jo atžvilgiu. Nurodytos lėšos įtrauktos į apskaitą kvitu B Nr. (duomenys neskelbtini), kvitu B Nr. (duomenys neskelbtini), kvitu (duomenys neskelbtini), ir yra saugomos daugiau kaip trejus metus.
9. Rašytine bylos medžiaga taip pat nustatyta, jog nuteistajam T. A. įteiktas teismo nuosprendis, kuriame nurodyta, kad minėti pinigai jam yra grąžinami. Be kita ko, 2025 m. rugsėjo 5 d. T. A. paštu siųstas raštas „Dėl pinigų grąžinimo (byla Nr. 1-403-485/2022, 04-5-00187-2022), tačiau laiško įteikti nepavyko. 2025 m. spalio 21 d. vėl išsiųstas raštas ,,Dėl pinigų grąžinimo“ T. A., laiškas įteiktas (siunta įteikta gavėjui 2025 m. spalio 30 d.), tačiau Ukrainos Respublikos pilietis T. A. į pranešimą neatsakė, su VSAT nesusisiekė ir apie savo ketinimus nepranešė.
10. Nors CK 4.57-4.58 straipsnių tekste pagal jo gramatinę prasmę nurodyta tik viena civilinių teisių objektų rūšis – daiktas, tačiau, taikydama sisteminį, lingvistinį ir teleologinį aiškinimo metodus ir atsižvelgdama į tai, kad pinigai visų pirma yra turtas – viena iš finansinio turto rūšių, pagal teisės doktriną priskiriamų prie materialaus kilnojamojo turto, o nuosavybės teisės į bešeimininkį daiktą įgijimas yra tik vienas iš įstatyme nustatytų nuosavybės teisės į turtą įgijimo pagrindų (CK 4.47 straipsnio 12 punktas), kasacinio teismo teisėjų kolegija yra išaiškinusi, kad išdėstytų CK straipsnių pagrindu nuosavybė gali būti įgyjama ne tik į bešeimininkį daiktą, bet ir į bet kokį kitą turtą, įskaitant pinigus, jeigu nustatoma, kad jie neturi savininko arba jų savininkas nežinomas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2013 m. sausio 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-129/2013).
11. CK 4.58 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai išsakydamas arba juos išmesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog Ukrainos Respublikos piliečiui T. A. 2025 m. rugsėjo 5 d. ir 2025 m. spalio 21 d. paštu išsiųsti raštai ,,Dėl pinigų grąžinimo“ su raginimu atvykti atsiimti aukščiau nurodytus pinigus, tačiau, nors 2025 m. spalio 21 d. siųstas laiškas minėtam asmeniui buvo įteiktas 2025 m. spalio 30 d., T. A. į pranešimą neatsakė, su VSAT nesusisiekė ir apie savo ketinimus nepranešė. Atsižvelgiant į išdėstytą, T. A. neatvykimas ir nereagavimas į minėtus raštus dėl minėtų pinigų, saugomų daugiau kaip trejus metus, kvalifikuotinas kaip nuosavybės teisių į lėšas atsisakymas (CK 4.58 straipsnio 4 dalis).
12. Atsižvelgdamas į tai, kad Ukrainos Respublikos pilietis T. A. neatsiėmė jam grąžintino turto, be kita ko, neatsakė į jam siųstus raštus, nors siunta jam buvo įteikta, pinigai yra saugomi daugiau kaip trejus metus, o tolesnis pinigų saugojimas netikslingas, teismas sprendžia, jog pinigai – 109 Lenkijos zlotai, 52 grošai, 11 Ukrainos grivinų, 2 eurai 11 euro centų, įgijo bešeimininkio turto statusą ir perduotini valstybės nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsniu, 4.58 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 537 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apskaitytą turtą – pinigus – pagal kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini) – 109 (vieną šimtą devynis) Lenkijos zlotus ir 52 (penkiasdešimt du) grošus, pagal kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini)– 11 (vienuolika) Ukrainos grivinų, pagal kvitą A Nr. (duomenys neskelbtini) – 2 (du) eurus ir 11 (vienuolika) euro centų pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.