Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

1. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra kreipėsi į teismą prašymu pateikti informaciją, ar nurodytose baudžiamosiose bylose buvo išduoti vykdomieji dokumentai, ar jie buvo pateikti nukentėjusiesiems bei pateikti vykdomųjų raštų kopijas, o jei vykdomieji dokumentai nebuvo išduoti ar pateikti nukentėjusiesiems, pagal kompetenciją imtis priemonių nuosprendžio vykdymo ir nukentėjusiųjų teisių į turtinės žalos atlyginimą užtikrinimo bei apie tai informuoti pareiškėją.

2. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-89-767/2011 Radviliškio rajono apylinkės teismas 2011 m. gegužės 13 d. priėmė apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo S. T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą; nukentėjusiosios S. J. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš S. T. jai priteistas 10 778 litų žalos atlyginimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. birželio 2 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. nutartimi S. T. įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jei jis toliau nevykdys teismo paskirto įpareigojimo atlyginti S. J. nusikaltimu padarytą visą turtinę žalą; nutartyje pažymėta, kad S. T. yra atlyginęs dalį – 570 litų žalos. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 25 d nutartyje, kuria netenkintas teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo netenkintas, pažymėta, kad S. T. yra atlyginęs 670 litų iš priteistos 10 778 litų žalos. 2023 m. vasario 21 d. byla sunaikinta. Nustatyti, ar buvo išduotas vykdomasis dokumentas, ar jis buvo pateiktas nukentėjusiajai, nėra galimybių, kadangi LITEKO įrašų apie tai nėra, o byla yra sunaikinta.