Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. B. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, išsprendė bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Turto valdymas“ prašymą dėl fizinio asmens kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo bankroto byloje pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi V. B. iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Turto valdymas“ ir nustatytas 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos.

Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. nutartimi patvirtintas pareiškėjo V. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2019 m. gruodžio 17 d., 2020 m. sausio 23 d. ir 2020 m. gegužės 26 d. teismo nutartimis tikslintas patvirtinant naujus kreditinius reikalavimus.

2020 m. balandžio 9 d. teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens V. B. 2020 m. vasario 21 d. mokumo atkūrimo plano projektas.

2020 m. gegužės 20 d. teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Turto valdymas“ prašymas išbraukti AB „Luminor banką“ iš bankrutuojančio fizinio asmens V. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo; patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens V. B. antros eilės kreditoriaus UAB „Intrum Lietuva“ finansinį reikalavimą 1 997,39 Eur sumai.

Bankroto administratoriaus prašymą paskirta nagrinėti 2020 m. gegužės 28 d. 9 val. rašytinio proceso tvarka, tačiau nesant pakankamai duomenų prašymo išnagrinėjimui 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi paskelbta teismo posėdžio pertrauka, o 2020 m. birželio 3 d. nutartimi bylos nagrinėjimas atidėtas įpareigojant bankroto administratorių pateikti papildomus duomenis.

2020 m. birželio 12 d. gautas patikslintas bankroto administratoriaus UAB „Turto valdymas“ prašymas išbraukti Luminor Bank AS Lietuvos skyrius iš bankrutuojančio fizinio asmens V. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo ir patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens V. B. antros eilės kreditoriaus UAB „Intrum Lietuva“ finansinį reikalavimą 1 997,39 Eur sumai. Prie prašymo pateikta Reikalavimo perleidimo sutartis.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau ir FABĮ) 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Šioje nuostatoje nurodytas sąrašas atvejų, kai kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai turi būti tvirtinami teismo nutartimi, nebaigtinis. Pažymėtina, kad dėl kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo teismo nutartimi būtinumo yra pasisakęs Klaipėdos apygardos teismas 2015 m. kovo 25 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 2S-665-459/2015, kuris konstatavo, jog vadovaujantis FABĮ 23 straipsnio 7 dalies reglamentavimu, su fizinio asmens bankroto procesu susijusius kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinamus tvirtina teismas.

Pagal FABĮ 23 straipsnio 4 dalį fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019 m. spalio 10 d. nutartimi buvo patvirtintas kreditoriaus Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus 1997,39 Eur finansinis reikalavimas.

Bankroto administratorius prašyme nurodė, kad 2020 m. sausio 31 d. sutartimi Luminor Bank AS Lietuvos skyrius perleido finansinį reikalavimą į bankrutuojantį fizinį asmenį naujajam kreditoriui UAB „Intrum Lietuva“. Iš bankroto administratoriaus patikslinto prašymo ir kartu su juo pateiktų įrodymų matyti, jog 2020 m. sausio 31 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Luminor Bank AS turėtas reikalavimo teises į V. B. skolą perleido naujajam kreditoriui UAB „Intrum Lietuva“.

FABĮ 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius Luminor Bank AS Lietuvos skyrius reikalavimo teisę į bankrutuojančio V. B. skolinį įsipareigojimą, patvirtintą fizinio asmens bankroto byloje, perleido, o reikalavimo teisę įgijo UAB ,,Intrum Lietuva“. Byloje ginčo dėl reikalavimo perleidimo nėra, bankroto administratorius prašo tikslinti kreditorių sąrašą.

Esant nurodytoms aplinkybėms, bankroto administratoriaus patikslintas prašymas tenkintinas, bankrutuojančio V. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas tikslintinas. Pradinis kreditorius Luminor Bank AS Lietuvos skyrius pakeistinas į jo teisių ir pareigų perėmėju UAB ,,Intrum Lietuva“ su antros eilės 1997,39 Eur finansiniu reikalavimu.

Teismui priėmus nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis), todėl bankroto administratorius įpareigotinas atlikti V. B. mokumo atkūrimo plano pakeitimo procedūras FABĮ nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patikslintą prašymą tenkinti.

Pakeisti kreditorių Luminor Bank AS Lietuvos skyrių jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Intrum Lietuva“.

Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens V. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, patvirtinant antros eilės kreditoriaus UAB „Intrum Lietuva“ finansinį reikalavimą 1 997,39 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų devyniasdešimt septynių eurų trisdešimt devynių centų) sumai.

Įpareigoti pareiškėjo V. B. bankroto administratorių UAB „Turto valdymas“ supažindinti visus pareiškėjo V. B. kreditorius apie šią priimtą teismo nutartį.

Įpareigoti bankroto administratorių UAB „Turto valdymas“ atlikti V. B. mokumo atkūrimo plano pakeitimo procedūras Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.