- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-15
- Bylos Nr.
- A2.13.-1469-540/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-05649-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, išnagrinėjusi D. S. prašymą dėl paskirto administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. lapkričio 21 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu D. S. už pažeidimų, numatytų ATPK 124¹ str. 7 d., 123 str. 5 d., 127 str. 3 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. padarymą paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 30 parų administracinio arešto su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 5 metams.
Šalies argumentai
D. S. prašyme nurodė, kad dirba nuolatinį darbą UAB „Termopalas“, kuriame darbo grafikas yra darbo dienomis nuo 8.30 val. iki 17.00 val., todėl administracinio arešto atlikimas 30 parų iš eilės sukeltų neigiamas pasekmes – darbo praradimą, o taip pat ir pragyvenimo šaltini. Todėl teismo prašo paskirtą 30 parų administracinį areštą paskirti atlikti poilsio dienomis per 6 mėnesius.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn prašymu, teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis.
Iš D. S. pateikto darbo grafiko matyti, jog D. S. dirba sandėlio darbuotoju UAB „Termopalas“ darbo dienomis nuo 8.30 val. iki 17.00 val. Įvertinus šias aplinkybes, teisėja sprendžia, kad pažeidėjui tikslinga paskirti areštą atlikti poilsio dienomis, siekiant išsaugoti jo turimą darbo vietą.
Atsižvelgiant į tai, kad yra paskirta 30 parų administracinio arešto, nustatytinas 6 mėnesių terminas, per kurį pažeidėjas turi atlikti jam paskirtą nuobaudą.
Pagal ATPK 337 str. 2 d.,, jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 21 d. nutarimu D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą nustatyti atlikti poilsio dienomis.
Nustatyti 6 (šešių) mėnesių terminą, per kurį D. S. privalo atlikti administracinį areštą, termino pradžią skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimo nuorašą išsiųsti Kauno AVPK.
Išaiškinti pažeidėjui, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.