Kauno apylinkės teismo nutarimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. Z., institucijos, surašiusios protokolą, atstovui, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51¹⁴ straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. Z. buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jis, būdamas UAB „Reneco“ vadovu, neįvykdė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Jonavos rajono agentūros 2015-08-04 pakartotinio privalomojo nurodymo Nr. 10 reikalavimų ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9, 19 ir 23 straipsnių reikalavimus ir Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 21 straipsnio reikalavimus, t. y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 51¹⁴ straipsnio 2 dalyje.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeičia iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą, kadangi protokolas T. Z. buvo surašytas iki 2017 m. sausio 1 d. ir nėra pagrindų dėl veikos perkvalifikavimo pagal ANK, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentas pateikė prašymą bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-12-08 nutartimi administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3.-1137-490/2015 buvo sustabdyta iki įsiteisės sprendimas Kauno apygardos administraciniame teisme nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. I-3178-505/2015, kurioje buvo nagrinėjamas pareiškėjos UAB „Reneco“ skundas atsakovams Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Jonavos rajono agentūrai dėl administracinių aktų panaikinimo.

2017-10-10 teismui pateikta informacija apie priimtus procesinius sprendimus pagal UAB „Reneco“ skundą dėl administracinių aktų panaikinimo. Nustatyta, kad Kauno apygardos administracinis teismas 2016-05-17 sprendimu byloje Nr. I-1549-505/2016 panaikino Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Jonavos rajono agentūros 2015-08-04 privalomąjį nurodymą Nr. 10 ir kitus sprendime nurodytus nurodymus. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2017-10-04 nutartimi Nr. A-1405-556/2017 paliko Kauno apygardos administracinis teismo 2016-05-17 sprendimą nepakeistą.

ATPK 250 straipsnyje įtvirtintos aplinkybės, darančios administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalima, viena iš jų – kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas (ATPK 250 str. 1 d. 6 p.). Taigi atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byla T. Z. Jonavos rajono apylinkės teisme buvo pradėta dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Jonavos rajono agentūros 2015-08-04 privalomojo nurodymo Nr. 10 reikalavimų neįvykdymo, kuris panaikintas Kauno apygardos administracinio teismo 2016-05-17 sprendimu byloje Nr. I-1549-505/2016 (įsiteisėjusiu), administracinė byla nutrauktina ATPK 250 straipsnio 1 dalies 6 punkto pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 286-288 straipsniais,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.3.-1-490/2017, kurioje T. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51¹⁴ straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymo, nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Jonavos rajono apylinkės teismą.