- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-07
- Bylos Nr.
- 2VP-1805-941/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00687-2013-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Atsakovas
- UAB „Vitransa“
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos atsakovės UAB „Vitransa“ prašymą dėl piniginio užstato grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-81-838/2014 pagal ieškovų M. V., N. J., G. R. ieškinį atsakovei UAB „Vitransa“ dėl Darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo, atleidimo iš darbo pagrindo pakeitimo ir neišmokėtos išeitinės išmokos, kitų su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo.
Ieškovų reikalavimų įvykdymo užtikrinimui atsakovė UAB „Vitransa“ 2013-06-19 bankiniu pavedimu į teismo depozitinę sąskaitą pervedė 19714,41 Lt (kas atitinka 5709,69 Eur) (c.b. Nr. 2-81-838/2014, 1 t., b.l. 67-68, 147, 151, 156).
Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-02-24 sprendimu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-03-31 nutartimi, ieškinys patenkintas iš dalies, ieškovams priteistas neišmokėtas darbo užmokesčio, kompensacijos už uždelsimo atsiskaityti laiką, neturtinės žalos atlyginimas bei bylinėjimosi išlaidos. Vykdomieji raštai įvykdyti ir gražinti teismui 2015 m. liepos mėnesį.
2016-05-27 teisme gautas atsakovės UAB „Vitransa“ prašymas grąžinti 2013-06-19 pervestą užstatą. Pareiškėja nurodo, kad su ieškovais M. V., N. J., G. R. pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-03-31 sutartį atsiskaitė. Su prašymu pateikti antstolio patvarkymai dėl vykdomųjų bylų užbaigimo ir įvykdytų vykdomųjų dokumentų grąžinimo.