- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-06
- Bylos Nr.
- T-94-635/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-1-00462-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Nuteistasis
- L. B.
dalyvaujant nuteistajai L. B..
išnagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajai L. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistajai L. B. nutraukti vykdomąją priežiūrą prieš terminą. Nurodo, kad nuteistoji atliko ¾ priežiūros termino, priklauso žemos pakartotino teistumo rizikos grupei, teismo paskirtus įpareigojimus vykdė, pažeidimų nepadarė.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Nuteistoji prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015-08-11 nuteista Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 180 str. 2 d., paskiriant laisvės atėmimą dvejiems (2) metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymą atidedant dvejiems (2) metams, įpareigojant L. B. atsiprašyti nukentėjusiojo asmens – E. Š., bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (BK 75 str. 2 d. 1 ir 8 p.). Taip pat vadovaujantis BK 71 str., L. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri turi būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Nuteistoji L. B. bausmės atidėjimo metu tinkamai vykdė teismo paskirtus įpareigojimus, nukentėjusiosios atsiprašė, įmoką sumokėjo, pagal esamą metodiką atlikus nuteistojo vertinimą, nustatyta, kad L. B. priklauso žemos pakartotino teistumo rizikos grupei (16 taškų).
Remiantis Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Probacijos skyriaus teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Nuteistoji atitinka įstatyme nustatytas sąlygas, yra pagrindas manyti, kad ji laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (Valstybės Žinios, 2012, Nr. 4-108) 23 str. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 str., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nutraukti nuteistajai L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomą priežiūrą, paskirtą 2015-08-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, prieš terminą. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.