- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-14
- Bylos Nr.
- B2-333-357/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00235-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Mink Corporation“ bankroto administratoriaus pateiktą skundą dėl akcinės bendrovės „Kauno grūdai“ kreditorinio reikalavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kreditorius akcinė bendrovė (toliau – AB) „Kauno grūdai“ kreipėsi į bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Baltic Mink Corporation“ bankroto administratorių, prašydamas patvirtinti 1 707,35 Eur kreditorinį reikalavimą.
Šalies argumentai
BUAB „Baltic Mink Corporation“ bankroto administratorius pateiktu skundu prašo atmesti ir netvirtinti kreditoriaus AB „Kauno grūdai“ 484,00 Eur kreditorinio reikalavimo dalies BUAB „Baltic Mink Corporation“ bankroto byloje.
Nurodo, kad 2019 m. gruodžio 5 d. gavo kreditoriaus patikslintą kreditorinį reikalavimą, kuriuo kreditorius sumažino savo kreditorinį reikalavimą iki 1 707,35 Eur sumos, nes 15 374,72 Eur reikalavimo dalį kreditoriui apmokėjo Luminor Lizingas UAB. Bendrovės administratorius nustatė, kad dar iki bankroto bylos iškėlimo bendrovė kreditoriui grąžino tarą (turtą) 484 Eur vertei pagal taros grąžinimo dokumentą (duomenys neskelbtini). Su 484 Eur finansinio reikalavimo dalimi bedrovės administratorius nesutinka, nes šios sumos vertei dar iki bankroto bylos iškėlimo bendrovė grąžino kreditoriui turtą (tarą), todėl teismo prašo šios 484 Eur kreditoriaus finansinio reikalavimo dalies netvirtinti. Teismas tvirtina kreditoriaus reikalavimą tik tokiu atveju, jei iš byloje esančių duomenų galima daryti išvadą, kad jis pagrįstas įrodymais, kurių nepaneigia kiti įrodymai (LAT 2009 m. rugsėjo 30 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-369/2009; LAT 2011 m. balandžio 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-188/2011; LAT 2014 m. balandžio 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3- 233/2014).