- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-15
- Bylos Nr.
- BIK-7/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03275-2021-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Eligijus Gladutis (pirm.), Tomas Šeškauskas, Alenas Piesliakas (pran.)
- Nuteistasis
- D. G.
- Advokatai
- Mindaugas Vagonis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Aleno Piesliako (pranešėjas),
išnagrinėjo nuteistosios D. G. gynėjo advokato Mindaugo Vagonio pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. nuosprendžiu D. G. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda. D. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialiąja teise vairuoti transporto priemones trejų metų laikotarpiui. Teismas nusprendė išieškoti iš D. G. konfiskuotino turto – automobilio „VW Touran“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) vertę – 2520 Eur.
2. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 15 d. nutartimi iš dalies tenkintas nuteistosios D. G. gynėjo advokato M. Vagonio apeliacinis skundas, Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2022 m. kovo 14 d. nuosprendis pakeistas: iš D. G. priteista išieškotina konfiskuotino turto vertė sumažinta iki 1020 Eur. Kita nuosprendžio dalis palikta galioti nepakeista.
3. Kasacine tvarka byla nenagrinėta, nes Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2022 m. rugsėjo 27 d. nutartimi atsisakyta priimti nuteistosios D. G. gynėjo advokato M. Vagonio kasacinį skundą.