Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-09-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-82-586/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-04-25Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Apeliacija2014-07-17Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-82-586/2014Nutartis · 2014-09-11Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-11
Bylos Nr.
T-82-586/2014
Teisminio proceso Nr.
1-68-1-00075-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Byla Nr. T-82-586/2014
Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00075-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 11 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimą dėl bausmės pradžios skaičiavimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-25 Klaipėdos rajono apylinkės teismas priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kuriuo E. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir paskirta laisvės atėmimo bausmė šešiems mėnesiams.

Taikytas Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. ir paskirta bausmė sumažinta 1/3 bei nustatyta keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta 2013-06-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė, kuri pakeista 2014-03-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – šeši mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant atviroje kolonijoje.

Teismas priimdamas 2014-04-25 nuosprendį, rezoliucinėje dalyje nurodė, kad bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-03-28, kadangi nuteistasis E. S. tuo metu atlikinėjo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, tačiau 2014-04-25 nuosprendį E. S. apskundė apeliacine tvarka ir, kol byla buvo išnagrinėta, jis buvo paleistas iš įkalinimo įstaigos. Įsigaliojus nuosprendžiui, E. S. buvo sulaikytas 2014-08-18, todėl minėta data ir laikytina bausmės pradžia, tačiau į bausmės laiką įskaitytina atlikta bausmė, paskirta pagal 2013-06-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kuri pakeista 2014-03-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi, kadangi bausmės pagal du nuosprendžius buvo subendrintos.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, šis nuosprendžio vykdymo metu kilęs neaiškumas pašalintinas (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 4 d. teismas

nutaria:

nuteistajam E. S., nuteistam 2014-04-25 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-08-18.

Į bausmės laiką įskaičiuoti atliktą bausmę, paskirtą pagal 2013-06-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kuri pakeista 2014-03-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi.

Nutartis per 7 dienas apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius