Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutartis

2022-04-05 · Civilinė byla Nr. 2YT-1592-547/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-02-18Kauno apygardos teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2022-04-05Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-07Kauno apygardos teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-05
Bylos Nr.
2YT-1592-547/2022
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00003-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atmestas.
Teisėjas
Silvana Girdenienė (pirm.)
Pareiškėjas
V. V.
Suinteresuotas asmuo
Lietuvos Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1592-547/2022Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00003-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.11 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 5 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. V. skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolė Audronė Muzikevičienė, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas V. V. pateikė skundą dėl antstolės Audronės Muzikevičienės veiksmų, kuriuo prašo grąžinti neteisėtai nurašytus ligos pinigus – 372,06 Eur.

Skunde pareiškėjas nurodo, kad 2021 m. gruodžio 16 d. jis kreipėsi į antstolę su skundu dėl neteisėtai ir nepagrįstai nurašytų ligos išmokų bei dėl to, kad nebuvo surašytas patvarkymas dėl nurašytų pinigų paskirstymo. 2021 m. gruodžio 22 d. patvarkymu antstolė jo skundo netenkino ir jam grąžino. Antstolė, netenkindama jo 2021 m. gruodžio 16 d. skundo, pažeidė CPK nustatytą tvarką ir nepasisakė kodėl iki šiol nesurašytas patvarkymas dėl pinigų paskirstymo. Antstolė netenkindama jo skundo turėjo jį persiųsti teismui, tačiau to nepadarė, todėl jis kreipėsi pakartotinai.

Pareiškėjas nurodo, kad antstolė 2017 m. balandžio 3 d. surašydama vykdomąjį dokumentą nurodžiusi, kad vykdymo išlaidos yra 299,65 Eur – t. y. ji nurodo beveik tris kartus didesnes vykdymo išlaidas negu buvo litais bei antstolė 2020 metais nurašė ligos išmoką – 372,06 Eur, nors pagal vykdomąjį dokumentą ir vykdymo išlaidų paskaičiavimą buvo žymiai mažesnė suma. Antstolė nurašiusi pinigus nuo sąskaitos pagal Lietuvos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 756 straipsnį turėjo surašyti patvarkymą dėl pinigų paskirstymo, tačiau to nepadarė – tokio dokumento vykdomojoje byloje nėra.