Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dainos Lisaitės, Anitos Sereikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Agnės Vyliaudaitės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo apeliacine tvarka nagrinėjamoje civilinėje byloje pagal ieškovės E. J. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. kovo 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-57-418-418/2024 pagal ieškovės E. J. ieškinį atsakovui R. J., dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su juo nustatymo, išlaikymo priteisimo, bendro turto ir prievolių padalijimo ir neturtinės žalos priteisimo, ir pagal atsakovo R. J. priešieškinį ieškovei E. J. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, trečiasis asmuo – Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė E. J. (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu prašydama – 1) nutraukti (duomenys neskelbtini) sudarytą santuoką tarp ieškovės ir atsakovo R. J. (toliau – atsakovas) dėl atsakovo kaltės; 2) po santuokos nutraukimo palikti ieškovei ikisantuokinę pavardę – A.; 3) nustatyti nepilnamečio sūnaus B. J. (toliau – nepilnametis vaikas), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškove; 4) priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiui vaikui po 439,00 Eur, nuo ieškinio padavimo iki sūnaus pilnametystės, mokamą periodinėmis išmokomis, kas mėnesį iki 15 kalendorinės mėnesio dienos, lėšas pervedant į ieškovės atsiskaitomąją banko sąskaitą, pavedant ieškovei lėšas tvarkyti uzufrukto teise; 5) nustatyti jog savivaldybės išmoka už nepilnametį vaiką kiekvieną mėnesį būtų pervedama ieškovei; 6) nustatyti tokią atsakovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką:

- atsakovas bendrauja su sūnumi kiekvieno mėnesio pirmą, trečią ir penktą (neporinį) savaitgalį: penktadienį pasiimdamas sūnų iš ugdymo įstaigos ar jo gyvenamosios vietos ir pirmadienį iš ryto nuveždamas sūnų į ugdymo įstaigą ar į jo gyvenamąją vietą;

- per atsakovo gimimo dieną, kiekvienų metų lapkričio 13 dieną ir po jos einantį savaitgalį, Tėvo dieną (pirmąjį birželio sekmadienį) sūnus praleidžia su savo atsakovu, nepriklausomai nuo to, ar ši diena pagal susitarimo sąlygas tenkanti atsakovui bendrauti su sūnumi diena

- atsakovas turi teisę ne mažiau kaip du kartus per metus vasaros laiku, ne trumpesniam kaip 15 (penkiolikos) dienų nepertraukiamam laikotarpiui paimti sūnų iš jo gyvenamosios vietos atostogoms ir parvežti sūnų į jo gyvenamąją vietą. Apie ketinamą pasiimti sūnų vasaros atostogų laikotarpiui atsakovas informuoja ieškovę prieš dvi savaites;

- šalys įsipareigoja įspėti vienas kitą ne vėliau kaip prieš tris dienas apie negalėjimą susitikti ir bendrauti su sūnumi arba apie negalėjimą sudaryti sąlygas susitikti ir bendrauti su sūnumi;

- poriniais metais Šv. Kūčių vakarą, pirmą Šv. Kalėdų dieną, pirmą Šv. Velykų dieną atsakovas sutinka kartu su sūnumi; poriniais metais antrą Šv. Kalėdų dieną, antrą Šv. Velykų dieną atsakovas sutinka kartu su sūnumi, Naujųjų metų sutikimo šventę poriniais metais sūnus švenčia kartu su atsakovu, neporiniais metais sūnus Naujųjų metų sutikimą švenčia su ieškove;

- ieškovė neprieštarauja ir sutinka, jog atsakovas išvyktų į užsienį su sūnumi savo bendravimo su sūnumi metu arba šalių iš anksto sutartu laiku. Atsakovas ne vėliau kaip prieš 7 dienas informuoja ieškovę apie ketinimą vykti su sūnumi į užsienį. Buvimo užsienyje metu atsakovas turi užtikrinti, kad sūnaus motina telefonu, ar kitomis ryšio priemonėmis galėtų susisiekti su sūnumi. Ieškovė įsipareigoja netrukdyti ir / ar dirbtinai neriboti sūnui vykti į užsienio šalį kartu su jo tėvu;

- atsakovas turi teisę bendrauti su savo sūnumi, pasiimti jį praleisti ne mažiau kaip ½ dalį kiekvienų sūnaus mokyklos / ugdymo įstaigos rudens, pavasario ir žiemos atostogų. Atsakovas turi teisę praleisti pirmąją pusę jų rudens, žiemos ir pavasario atostogų dalį poriniais metais ir antrąją atostogų dalį – neporiniais metais;

- jeigu atsakovas bendravimo tvarkoje nustatytu metu su sūnumi negalės susitikti dėl vaiko dienos režimo, ar jo užimtumo, ieškovė apie vaiko užimtumą įsipareigoja informuoti atsakovą iš anksto, bet ne vėliau kaip prieš 24 valandas bei įsipareigoja suteikti atsakovui kitą bendravimo su sūnumi laiką. Tais atvejais, kuomet atsakovas negalės bendrauti su sūnumi nustatytu laiku, šis bendravimo laikas yra kompensuojamas, suteikiant kitą bendravimo su sūnumi laiką;

- ieškovė turi teisę išvykti su sūnumi į užsienį ilgesniam kaip vieno mėnesio terminui ar nuolat gyventi tik iš anksto gavusi rašytinį atsakovo sutikimą;

- iki sūnaus pilnametystės pasikeitus ieškovės gyvenamosios vietos adresui, sūnaus ar / ir jos mobiliojo ryšio telefono abonento numeriui ir / ar elektroninio pašto adresui, ieškovė privalo nedelsiant, bet ne vėliau kaip kitą dieną apie tai informuoti atsakovą. Ieškovė privalo nedelsiant informuoti atsakovą apie sūnaus sveikatos būklę; apie mokymo / ugdymo įstaigose įvykusius konfliktus ar incidentus, susijusius ar betarpiškai liečiančius sūnų, apie sūnaus mokymo / ugdymo įstaigose planuojamus susirinkimus, šventes ir / ar kitus renginius;

- kiekviena šalis, kai su ja kartu yra sūnus, privalo užtikrinti, jog kita šalis galėtų netrukdomai ir nedelsiant susisiekti su ta šalimi, su kuria yra sūnus, ar tiesiogiai pabendrauti su sūnumi skambindama į tos šalies, su kuria yra sūnus, ar į sūnaus asmeninį / mobilųjį telefono numerį. Kiekviena šalis privalo nedelsiant informuoti kitą šalį apie sūnui nutikusius svarbius įvykius (konfliktai, sveikatos sutrikimai ir panašiai);

- nukrypti nuo nustatytos bendravimo tvarkos leidžiama sūnaus ligos atveju, dėl kitos svarbios priežasties, taip pat abiejų tėvų susitarimu arba pačiam sūnui išreiškus valią dėl bendravimo / nebendravimo su viena ar kita šalimi;

- šalys, pripažindamos, kad abu tėvai yra vienodai atsakingi už sūnaus priežiūrą ir auklėjimą, kad tėvų valdžia negali būti panaudota priešingai sūnaus interesams ir gerbdami sūnaus teises ir pareigas, įsipareigoja tinkamai prižiūrėti ir auklėti sūnų, rūpintis jo vystymusi, neriboti ir nesudaryti kliūčių kitai šaliai su sūnumi bendrauti, matytis ir auklėti;

- visi tarp šalių kilę nesutarimai dėl sūnaus auklėjimo, bendravimo su juo, rūpinimosi jo sveikata ir švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, turi būti sprendžiami tarpusavio susitarimu. Neišsprendus iškilusių nesutarimų tarpusavio susitarimu, ginčai sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka;

7) priteisti ieškovei santuokos metu 2015 m. gruodžio 18 d., iš varžytinių įgytą žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); 8) priteisti atsakovui iš ieškovės 56 184,50 Eur piniginę kompensaciją už ieškovei natūra atitenkantį nekilnojamąjį turtą; 9) palikti ieškovei likusią turtinę prievolę kreditoriui Luminor Bank AS Lietuvos skyrius kaip asmeninę ieškovės prievolę; 10) priteisti ieškovei automobilį Mercedes Benz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir motorolerį PEUGEOT SPEEDFIGHT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); 11) priteisti atsakovui automobilį Toyota Auris, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); 12) priteisti ieškovei šiuos namų apyvokos bei kitus kilnojamuosius daiktus, esančius adresu (duomenys neskelbtini): svetainės baldus – 350,00 Eur vertės; žurnalinį stalelį – 70,00 Eur vertės; sekciją – 185,00 Eur vertės, komodą – 90,00 Eur vertės, valgomąjį stalą – 75,00 Eur vertės, kėdes prie valgomojo stalo – 120,00 Eur vertės, pusbario kėdes – 140,00 Eur vertės; virtuvės baldus – 340,00 Eur vertės, miegamojo lovą, spinteles prie lovos ir trijų durų spintą – 350,00 Eur vertės; buitinę techniką: indaplovę – 50,00 Eur vertės, viryklę ir orkaitę – 120,00 Eur vertės, kavos aparatą – 99,00 Eur vertės, mikrobangų krosnelę – 80,00 Eur vertės, gartraukį – 89,00 Eur vertės, šaldytuvą – 190,00 Eur vertės, skalbimo mašiną – 170,00 Eur vertės, džiovyklę – 150,00 Eur vertės; žemės ūkio techniką: žoliapjovę – 49,00 Eur vertės; 13) priteisti atsakovui iš ieškovės už jai atitenkančius namų apyvokos bei kitus kilnojamuosius daiktus, esančius adresu (duomenys neskelbtini), 2 717,00 Eur kompensaciją; 14) pinigines lėšas, esančias ieškovės atsiskaitomosiose banko sąskaitose, po santuokos nutraukimo palikti asmenine jos nuosavybe; 15) pinigines lėšas, esančias atsakovo atsiskaitomosiose banko sąskaitose, po santuokos nutraukimo palikti asmenine atsakovo nuosavybe; 16) priteisti ieškovei iš atsakovo 5 000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimą; 17) priteisti ieškovei iš atsakovo 18 585,00 Eur skolą už neteiktą išlaikymą ir negrąžintus vaiko pinigus; 18) priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2. Atsakovas pateikė teismui priešieškinį, kurį patikslinęs, teismo prašė – 1) ieškovės ir atsakovo (duomenys neskelbtini) Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą santuoką nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės; 2) nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą kartu su ieškove; 3) nustatyti analogišką atsakovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką kaip nurodyta ieškovės; 4) iš atsakovo priteisti išlaikymą nepilnamečiam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi su ieškiniu dienos (2022 m. spalio mėn. 28 d.) po 220, 00 Eur, o nuo 2023 sausio 1 d. – po 245,00 Eur iki sūnaus pilnametystės, lėšas pervedant į ieškovės atsiskaitomąją banko sąskaitą, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieškovę; 5) santuokinį nekilnojamąjį turtą padalinti taip: ieškovei ir atsakovui asmeninės nuosavybės teise priteisti kiekvienam po ½ dalį šio santuokos metu įgyto turto – žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su kitais inžineriniais statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) – esančio (duomenys neskelbtini); 6) po santuokos nutraukimo:

- priteisti santuokos metu įgytą nekilojamąjį turtą – žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamąjį namą, unikalus N r. (duomenys neskelbtini), kartu su kitais inžineriniais statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini) ieškovei natūra, atsakovui išmokant kompensaciją;

- priteisti atsakovui iš ieškovės 112 500,00 Eur kompensaciją už ieškovei natūra priteistiną nekilnojamąjį turtą;

- iki ieškovė sumokės atsakovui priteistą 112 500,00 Eur kompensaciją, ieškovei asmeninės nuosavybės teise atitenkančiam turtui – žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su kitais inžineriniais statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) nustatyti, kad VĮ Registrų centre yra įregistruojamas juridinis faktas/žyma dėl įsiskolinimo už šį turtą bei draudimas perleisti šį turtą tretiesiems asmenims be atsakovo sutikimo iki pilno atsiskaitymo su atsakovu;

- ieškovei priteisti ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su ½ dalimi kitais inžineriniais statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

- atsakovui priteisti ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su ½ dalimi kitais inžineriniais statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

7) priteisti ieškovei automobilį Mercedes Benz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir motorolerį PEUGEOT SPEEDFIGHT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovui – automobilį Toyota Auris, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini); 8) priteisti ieškovei namų apyvokos bei kitus kilnojamuosius daiktus, esančius adresu (duomenys neskelbtini), atsakovui išmokant kompensaciją:

- ieškovei priteisti baldus: svetainės baldus, virtuvės baldus, miegamojo baldus, integruotas kambario spintas, vidaus duris; buitinę techniką ir įrangą: indaplovę, viryklę, orkaitę, kavos aparatą, mikrobangų krosnelę, gartraukį, šaldytuvą, skalbimo mašiną, džiovyklę, keramikinę kriauklę, dušo kabiną, vonią, unitazus; žemės ūkio techniką: žoliapjovę; namo įrangą: vandens valymo sistemą vonioje, vandens filtravimo sistemą virtuvėje, vėdinimo sistemą, šildymo katilą, židinį, kaminą židiniui, laiptų turėklus, kondicionierių, elektros instaliaciją bei elektros įrangą, terasą, garažo automatinę sistemą su pakeliamais vartais; kitus namų apyvokos daiktus: užuolaidas, paveikslų rėmus, indus, įrankius, kilimus;

- priteisti atsakovui iš ieškovės 20 000,00 Eur kompensaciją už ieškovei natūra priteistiną kilnojamąjį turtą;

9) pinigines lėšas, esančias ieškovės atsiskaitomosiose banko sąskaitose, po santuokos nutraukimo priteisti asmeninėn ieškovės nuosavybėn, pinigines lėšas, esančias atsakovo atsiskaitomosiose banko sąskaitose, po santuokos nutraukimo priteisti asmeninėn atsakovo nuosavybėn; 10) ieškovei ir atsakovui vienam iš kito išlaikymo nepriteisti; 11) po santuokos nutraukimo atsakovui palikti prigimtinę pavardę J., ieškovei – jos pageidaujamą mergautinę; 11) atsakovo naudai iš ieškovės priteisti atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai 2024 m. kovo 28 d. sprendimu ieškinį ir priešieškinį tenkino iš dalies – 1) santuoką tarp ieškovės ir atsakovo sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukė dėl abiejų sutuoktinių kaltės; 2) nutraukus santuoką, ieškovei paliko iki santuokos turėtą pavardę – A., atsakovui paliko jo pavardę – J.; 3) nustatė nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą su ieškove; 4) nustatė atsakovo bendravimo su nepilnamečiu sūnumi bendravimo tvarką šiomis sąlygomis:

II. R. J. bendrauja su sūnumi kiekvieno mėnesio pirmą, trečią ir penktą (neporinį) savaitgalį: penktadienį pasiimdamas sūnų iš ugdymo įstaigos ar jo gyvenamosios vietos ir pirmadienį iš ryto nuveždamas sūnų į ugdymo įstaigą ar į jo gyvenamąją vietą;

III. Per R. J. gimimo dieną, kiekvienų metų lapkričio 13 dieną ir po jos einantį savaitgalį, Tėvo dieną (pirmąjį birželio sekmadienį) sūnus praleidžia su savo tėvu R. J., nepriklausomai nuo to, ar ši diena pagal susitarimo sąlygas tenkanti R. J. bendrauti su sūnumi diena;

IV. R. J. turi teisę ne mažiau kaip du kartus per metus vasaros laiku, ne trumpesniam kaip 15 (penkiolikos) dienų nepertraukiamam laikotarpiui paimti sūnų iš jo gyvenamosios vietos atostogoms ir parvežti sūnų į jo gyvenamąją vietą. Apie ketinamą pasiimti sūnų vasaros atostogų laikotarpiui R. J. informuoja E. J. prieš dvi savaites;

V. R. J. ir E. J. įsipareigoja įspėti vienas kitą ne vėliau kaip prieš tris dienas apie negalėjimą susitikti ir bendrauti su sūnumi arba apie negalėjimą sudaryti sąlygas susitikti ir bendrauti su sūnumi;

VI. Poriniais metais Šv. Kūčių vakarą, pirmą Šv. Kalėdų dieną, pirmą Šv. Velykų dieną R. J. sutinka kartu su sūnumi. Poriniais metais antrą Šv. Kalėdų dieną, antrą Šv. Velykų dieną R. J. sutinka kartu su sūnumi. Naujųjų metų sutikimo šventę poriniais metais Sūnus švenčia kartu su savo tėvu R. J.. Neporiniais metais sūnus Naujųjų metų sutikimą švenčia su motina E. J.;

VII. E. J. neprieštarauja ir sutinka, jog R. J. išvyktų į užsienį su sūnumi savo bendravimo su sūnumi metu arba šalių iš anksto sutartu laiku. R. J. ne vėliau kaip prieš 7 dienas informuoja E. J. apie ketinimą vykti su sūnumi į užsienį. Buvimo užsienyje metu R. J. turi užtikrinti, kad sūnaus motina E. J. telefonu, ar kitomis ryšio priemonėmis galėtų susisiekti su sūnumi. E. J. įsipareigoja netrukdyti ir / ar dirbtinai neriboti Sūnui vykti į užsienio šalį kartu su jo tėvu R. J.;

VIII. R. J. turi teisę bendrauti su savo sūnumi, pasiimti jį praleisti ne mažiau kaip 1/2 dalį kiekvienų sūnaus mokyklos / ugdymo įstaigos rudens, pavasario ir žiemos atostogų. R. J. turi teisę praleisti pirmąją pusę jų rudens, žiemos ir pavasario atostogų dalį poriniais metais ir antrąją atostogų dalį – neporiniais metais;

IX. Jeigu R. J. bendravimo tvarkoje nustatytu metu su sūnumi negalės susitikti dėl vaiko dienos režimo, ar jo užimtumo, E. J. apie vaiko užimtumą įsipareigoja informuoti R. J. iš anksto, bet ne vėliau kaip prieš 24 valandas bei įsipareigoja suteikti R. J. kitą bendravimo su sūnumi laiką. Tais atvejais, kuomet R. J. negalės bendrauti su sūnumi nustatytu laiku, šis bendravimo laikas yra kompensuojamas, suteikiant kitą bendravimo su sūnumi laiką;

X. E. J. turi teisę išvykti su sūnumi į užsienį ilgesniam kaip vieno mėnesio terminui ar nuolat gyventi tik iš anksto gavusi rašytinį tėvo R. J. sutikimą;

XI. Iki sūnaus pilnametystės pasikeitus E. J. gyvenamosios vietos adresui, sūnaus ar / ir E. J. mobiliojo ryšio telefono abonento numeriui ir/ar elektroninio pašto adresui, E. J. privalo nedelsiant, bet ne vėliau kaip kitą dieną apie tai informuoti R. J.. E. J. privalo nedelsiant informuoti R. J. apie sūnaus sveikatos būklę; apie mokymo/ugdymo įstaigose įvykusius konfliktus ar incidentus, susijusius ar betarpiškai liečiančius sūnų; apie sūnaus mokymo / ugdymo įstaigose planuojamus susirinkimus, šventes ir/ar kitus renginius;

XII. Kiekviena šalis, kai su ja kartu yra sūnus, privalo užtikrinti, jog kita šalis galėtų netrukdomai ir nedelsiant susisiekti su ta šalimi, su kuria yra sūnus, ar tiesiogiai pabendrauti su sūnumi skambindama į tos šalies, su kuria yra sūnus, ar į sūnaus asmeninį / mobilųjį telefono numerį. Kiekviena šalis privalo nedelsiant informuoti kitą šalį apie sūnui nutikusius svarbius įvykius (konfliktai, sveikatos sutrikimai ir panašiai);

XIII. Nukrypti nuo nustatytos bendravimo tvarkos leidžiama sūnaus ligos atveju, dėl kitos svarbios priežasties, taip pat abiejų tėvų susitarimu arba pačiam sūnui išreiškus valią dėl bendravimo / nebendravimo su viena ar kita šalimi;

XIV. Šalys, pripažindamos, kad abu tėvai yra vienodai atsakingi už sūnaus priežiūrą ir auklėjimą, kad tėvų valdžia negali būti panaudota priešingai sūnaus interesams ir gerbdami sūnaus teises ir pareigas, įsipareigoja tinkamai prižiūrėti ir auklėti sūnų, rūpintis jo vystymusi, neriboti ir nesudaryti kliūčių kitai šaliai su sūnumi bendrauti, matytis ir auklėti;

XV. Visi tarp R. J. ir E. J. kilę nesutarimai dėl sūnaus auklėjimo, bendravimo su juo, rūpinimosi jo sveikata ir švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, turi būti sprendžiami tarpusavio susitarimu. Neišsprendus iškilusių nesutarimų tarpusavio susitarimu, ginčai sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka;

5) priteisė iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiui sūnui po 300,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki 15 kalendorinės mėnesio dienos, lėšas pervedant į ieškovės atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022 m. spalio 31 d. iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; 6) paskyrė ieškovę nepilnamečio sūnaus lėšų tvarkytoja uzufrukto teise; 7) bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytą turtą: žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), bendros 225 000,00 Eur vertės, ieškovei ir atsakovui padalino lygiomis dalimis po ½ dalį šio turto natūra; 8) pripažino automobilį Mercedes Benz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir motorolerį PEUGEOT SPEEDFIGHT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovės asmenine nuosavybe; 9) pripažino automobilį Toyota Auris, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe; 10) pripažino namų apyvokos bei kitus kilnojamuosius daiktus, esančius adresu (duomenys neskelbtini),: svetainės baldus – 350,00 Eur vertės, žurnalinį stalelį – 70,00 Eur vertės; sekciją – 185,00 Eur vertės, komodą – 90,00 Eur vertės, valgomojo stalą – 75,00 Eur vertės, kėdes prie valgomojo stalo – 120,00 Eur vertės, pusbario kėdes – 140,00 Eur vertės, virtuvės baldus – 340 Eur vertės, miegamojo lovą, spinteles prie lovos ir trijų durų spintą – 350,00 Eur vertės, indaplovę – 50,00 Eur vertės, viryklę ir orkaitę – 120,00 Eur vertės, kavos aparatą – 99,00 Eur vertės, mikrobangų krosnelę – 80,00 Eur vertės, gartraukį – 89,00 Eur vertės, šaldytuvą – 190,00 Eur vertės, skalbimo mašiną – 170,00 Eur vertės, džiovyklę – 150,00 Eur vertės, žoliapjovę – 49,00 Eur vertės ieškovės asmenine nuosavybe; 11) priteisė iš ieškovės atsakovui 2 717,00 Eur kompensaciją už ieškovei atitenkančius namų apyvokos bei kitus kilnojamuosius daiktus, esančius adresu (duomenys neskelbtini); 12) pripažino pinigines lėšas, esančias ieškovės atsiskaitomosiose banko sąskaitose, ieškovės asmenine nuosavybe; 13) pripažino pinigines lėšas, esančias atsakovo atsiskaitomosiose banko sąskaitose, atsakovo asmenine nuosavybe; 14) kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui Luminor Bank AS, veikiančiam per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, pagal 2016 m. sausio 5 d. kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pripažino solidaria ieškovės ir atsakovo prievole, nustatant, kad nutraukus šalių santuoką visas įmokas pagal šią kreditavimo sutartį kreditoriui mokės ieškovė ir atsakovas R. J. lygiomis dalimis; 15) priteisė iš ieškovės atsakovui 65,10 Eur bylinėjimosi išlaidas; 16) priteisė iš atsakovo valstybei 230,96 Eur žyminį mokestį; 17) priteisė iš ieškovės valstybei 10,84 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu; 18) kitas ieškinio ir priešieškinio dalis atmetė; 19) priėmus sprendimą, panaikino 2023 m. balandžio 19 d. teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones dėl laikinos vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su juo tvarkos nustatymo, laikino išlaikymo priteisimo; 20) nurodė, kad sprendimą dalyse dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo bei išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

4. Apeliaciniu skundu ieškovė prašė panaikinti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. kovo 28 d. sprendimą dalyje kur nustatyta, jog ieškovės ir atsakovo santuoka nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsisakyta iš atsakovo priteisti neturtinę žalą ieškovei, iš atsakovo priteistas 300,00 Eur dydžio periodinėmis išmokomis mokėtinas mėnesinis išlaikymas nepilnamečiu vaikui, iš atsakovo atsisakyta priteisti 18 585,00 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimą, bendrąja jungtine nuosavybe įgytas nekilnojamasis turtas padalintas lygiomis dalimis po ½ dalį šio turto natūra, nustačius, kad jo vertė 225 000,00 Eur ir prašė ieškovės patikslintą ieškinį tenkinti pilna apimtimi, o atsakovo patikslintą priešieškinį atmesti, civilinės bylos nagrinėjimą apeliacinėje instancijoje skirti žodinio proceso tvarka, atidėti dalies žyminio mokesčio apmokėjimą iki bus priimtas teismo sprendimas apeliacinėje instancijoje, priteisti iš atsakovo ieškovės naudai jos patirtas bylinėjimosi išlaidas pirmosios ir apeliacinės instancijos teisme.

5. Atsakovas pateikė atsiliepimą į apeliacinį skundą, kuriame prašė apeliacinį skundą atmesti ir palikti galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą nepakeistą, priteisti atsakovui iš ieškovės jo patirtas bylinėjimosi išlaidas, netenkinti apeliantės prašymo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.

6. Kauno apygardos teismas 2024 m. rugsėjo 10 d. nutartimi ginčą pagal ieškovės apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2024 m. kovo 28 d. sprendimo civilinėje byloje perdavė teisminei mediacijai. Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 14 d., 2025 m. sausio 20 d., 2025 m. kovo 13 d., 2025 m. balandžio 2 d. nutartimis buvo pratęstas teisminės mediacijos terminas.

7. 2025 m. birželio 10 d. teisme buvo gautas ieškovės atstovės prašymas patvirtinti ieškovės ir atsakovo 2025 m. birželio 5 d. taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.

Pirmosios instancijos teismo sprendimas panaikinamas iš dalies, civilinės bylos dalis nutraukiama, patvirtinant taikos sutartį

8. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta galimybė šalims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas šalių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą ir kurioje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos.

9. Susipažinus su apeliacinės instancijos teismui pateikta tvirtinti šalių 2025 m. birželio 5 d. sudaryta taikos sutartimi, nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas susitarė taikiai baigti kilusį civilinį ginčą, kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnis 2 dalis), taip pat yra žinoma, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CPK 294 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis).

10. Apeliacinės instancijos teismas, įvertinęs šalių 2025 m. birželio 5 d. sudarytos taikos sutarties turinį bei sąlygas konstatuoja, kad joje išreikšta šalių valia taikiai išspręsti byloje kilusį ginčą, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), todėl yra teisinis pagrindas patvirtinti taikos sutartį. Šalims yra žinoma, jog sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Patvirtinus taikos sutartį, pirmosios instancijos teismo sprendimo dalis, dėl kurios sudaryta taikos sutartis panaikinama ir ši civilinės bylos dalis nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

11. Teismas nurodo, jog tvirtinamas visas pateiktos taikos sutarties tekstas, išskyrus taikos sutarties įžanginę dalį ir taikos sutarties nuostatas, kuriomis išreiškiami šalių patvirtinimai ir išsprendžiami techniniai ar organizaciniai klausimai (taikos sutarties 16–20 punktai; Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

12. Šalys taikos sutartyje aptarė bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą (taikos sutarties 14 punktas), todėl apeliacinės instancijos teismas bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tarp šalių klausimo nesprendžia.

13. Šalys taikos sutarties 16 punktu prašo teismo sugrąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

14. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 proc. pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Šioje dalyje nurodyto dydžio žyminio mokesčio dalis grąžinama ir tuo atveju, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio dėl to, kad, pareiškus ieškinį, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos. Jeigu byla šioje dalyje nurodytais būdais užbaigiama ją nagrinėjant apeliacine ar kasacine tvarka, grąžinama 100 procentų žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį ar kasacinį skundą, kai byla užbaigiama iki bylos nagrinėjimo iš esmės pradžios, arba 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį ar kasacinį skundą, kai byla užbaigiama vėliau.

15. Apeliacinės instancijos teismas pažymi, kad jeigu taikos sutartis sudaroma aukštesnės instancijos teisme (bylą nagrinėjant apeliacine tvarka), tai sumokėtas žyminis mokestis šalims gali būti grąžinamas tik už tos instancijos teismui paduotus procesinius dokumentus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. rugsėjo 20 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e3K-3-340-916/2017).

16. Nagrinėjamu atveju, nustatyta, kad ieškovė už paduotą apeliacinį skundą turėjo sumokėti 1 726,00 Eur žyminį mokestį, tačiau sumokėjo tik 500,00 Eur žyminio mokesčio dalį, o dėl likusios 1 126,00 Eur dalies pateikė prašymą atidėti šios dalies žyminio mokesčio mokėjimą iki bus priimtas sprendimas apeliacinės instancijos teisme. Kadangi byla apeliacinės instancijos teisme nutraukiama patvirtinus šalių taikos sutartį iki bylos nagrinėjimo iš esmės pradžios, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovei grąžinama 100 procentų žyminio mokesčio, tačiau atsižvelgiant į tai, kad apeliantė faktiškai buvo sumokėjusi tik 500,00 Eur, jai grąžinama tik ši faktiškai sumokėta žyminio mokesčio suma, t. y. ieškovei grąžinamas 500,00 Eur žyminis mokestis už paduotą apeliacinį skundą.

17. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidų apeliacinės instancijos teisme nėra.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovės E. J. ir atsakovo R. J. 2025 m. birželio 5 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalių E. J. ir atsakovo R. J. santuoka, sudaryta tarp ieškovės E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukiama dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

2. R. J. įsipareigoja sumokėti sūnui B. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), vienkartinę išlaikymo sumą, viso 10 000,00 Eur, apskaičiuotą už i) laikotarpį nuo kreipimosi su ieškiniu dienos (2022 m. spalio 31 d.) iki (duomenys neskelbtini), t. y. iki sūnaus pilnametystės ((duomenys neskelbtini)) bei ii) už laikotarpį iki sūnus B. J. mokosi pagal vidurinio ugdymo programą (2025 m. rugpjūčio 31 d.). Sumokėjus šią sumą, pripažįstama, jog R. J. prievolė dėl sūnaus B. J. išlaikymo yra pilnai įvykdyta. Ši 10 000,00 Eur suma B. J. yra sumokama tuo pačiu metu, bet ne vėliau kaip per 3 dienas po gautos 140 000,00 Eur piniginės kompensacijos į R. J. sąskaitą įskaitymo (Taikos sutarties 4.9 punktas), kai E. J. įvykdo savo įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį, t. y. sumoka R. J. 140 000,00 Eur kompensaciją (iš jų R. J. 10 000,00 Eur privalo pervesti į B. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke šios Taikos sutarties 4.1.1 punkto ir 4.5. punkto nustatyta tvarka).

3. Šalys santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijo nekilojamąjį turtą: žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), bendros 280 000,00 Eur vertės.

4. Šį Turtą ieškovė E. J. ir atsakovas R. J. susitaria pasidalinti tokiu būdu ir sąlygomis:

4.1. E. J. nuo teismo sprendimo (nutarties), kuria bus patvirtinta ši šalių taikos sutartis, priėmimo dienos, yra pripažįstama asmeninės nuosavybės teisė į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – Turtas). Už R. J. priklausančią ½ dalį šio Turto E. J. atsiskaito tokia tvarka:

4.1.1. E. J. įsipareigoja sumokėti R. J. 140 000,00 Eur piniginę kompensaciją už R. J. priklausančią Turto, nurodyto šios Taikos sutarties 3 punkte, ½ dalį, pervedant ją į R. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank;

4.1.2. E. J. įsipareigoja sumokėti šios sutarties 4.1.1. punkte nurodytą kompensaciją per aštuonis mėnesius nuo teismo sprendimo (nutarties), kuriuo bus patvirtinta taikos sutartis, priėmimo dienos.

4.2. Šalys susitaria, jog siekiant užtikrinti E. J. šios Sutarties 4.1. punkte nustatytą prievolę, šalys ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo (nutarties) patvirtinti šią Taikos sutartį priėmimo dienos įsipareigoja nuvykti pas notarą ir sudaryti maksimaliosios sutartinės Turto hipotekos sandorį, kuriuo E. J. šios Taikos sutarties pagrindu asmeninės nuosavybės teise atitenkančiam Turtui – žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitiems statiniams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) būtų nustatyta hipoteka žemiau nurodytomis sąlygomis:

4.2.1. Hipotekos rūšis – maksimalioji hipoteka, suma 140 000,00 Eur;

4.2.2. Hipotekos objektas žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

4.2.3. Įkeičiamas Turtas nedraudžiamas;

4.2.4. Hipoteka užtikrinamas reikalavimas: pagrindinio reikalavimo įvykdymas - pagal teismo sprendimu (nutartimi) patvirtintą šią Taikos sutartį atsiradęs skolininkės E. J. įsipareigojimas kreditoriui R. J. sumokėti 140 000,00 Eur dydžio piniginę kompensaciją ir iš šio reikalavimo atsirandančių netesybų, priverstinio skolos išieškojimo, vykdomojo įrašo išdavimo išlaidų išieškojimas (maksimalioji hipoteka);

4.2.5. Hipotekos sandorio – E. J. prievolės R. J. įvykdymo – terminas yra 8 mėnesiai nuo teismo sprendimo (nutarties), kuriuo bus patvirtina taikos sutartis priėmimo dienos, o įkeisto Turto perleidimo atveju - ne vėliau kaip per 5 (penkias) kalendorines dienas nuo žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) perleidimo dienos, jei šis turtas būtų perleidžiamas anksčiau;

4.2.6. E. J. nustatytu terminu neįvykdžius prievolės sumokėti R. J. 140 000,00 Eur dydžio piniginę kompensaciją šios sutarties 4.1.2. punkte numatytu terminu, E. J. privalo mokėti R. J. delspinigius po 0,02 % už kiekvieną įvykdyti prievolę praleistą kalendorinę dieną, apskaičiuotus nuo priklausančios sumokėti sumos. E. J. be atskiro R. J. nurodymo ar R. J. pareikalavus privalo delspinigius mokėti už kiekvieną kalendorinio mėnesio ataskaitinį laikotarpį (30 kalendorinių dienų) iki einamojo mėnesio 25 dienos, pinigus pervedantį R. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank banke;

4.2.7. Jei per hipotekos sandoryje nustatytą terminą E. J. neįvykdo įsipareigojimų, arba atsiranda kiti hipotekos sandoryje, ar šioje Taiko sutartyje numatyti pagrindai – R. J. turi teisę kreiptis į notarą dėl vykdomojo įrašo atlikimo;

4.2.8. Vykdomojo įrašo išdavimo atveju išieškomos ir procesinės 5 procentų dydžio metinės palūkanos.

4.3. E. J. įsipareigoja surasti notarą hipotekos sandoriui sudaryti bei apie tai elektroniniu paštu ir / ar SMS žinute informuoti R. J.. Notaro ir kitas su hipotekos sandorio sudarymu ir įregistravimu susijusias išlaidas sumoka E. J..

4.4. Šalys susitaria, jog E. J. per nustatytą terminą neįvykdžius pareigos hipotekos sandoriui sudaryti (Taikos sutarties 4.2. punktas), R. J. turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto dėl priteistos 140 000,00 Eur skolos bei 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų išieškojimo išdavimo.

4.5. E. J. parduodant Turtą: žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), E. J. įsipareigoja įtraukti į Turto pardavimo sutartį sąlygą, kad R. J. iš lėšų, gautų pardavus Turtą, turi būti sumokėta 140 000,00 Eur kompensacija sekančia tvarka: 140 000,00 Eur dydžio Turto perleidimo kainos dalis turi būti pervesta tiesiogiai į R. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank banke (Taikos sutarties 4.1.1. punktas).

4.6. Pasibaigus šios sutarties 4.1.2. punkte nustatytam terminui ir E. J. neįvykdžius įsipareigojimo R. J. sumokėti 140 000,00 Eur kompensaciją, R. J. turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

4.7. Šalys taip pat susitaria, kad jei dėl kokių nors nuo Šalių valios nepriklausančių priežasčių nepavykus įkeisti Turto maksimaliąja hipoteka, kaip numatyta šioje Sutartyje, E. J. įsipareigoja ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo (nutarties) patvirtinti Taikos sutartį priėmimo dienos nuvykti pas notarą sudaryti sutartinės Turto hipotekos sandorį, kuriuo ji įkeistų R. J. naudai šios sutarties pagrindu jai asmeninės nuosavybės teise atitenkantį Turtą.

4.8. R. J. įsipareigoja duoti E. J. visus reikalingus sutikimus (ne vėliau kaip per 7 dienas nuo E. J. pareikalavimo elektroniniu paštu dienos), kiek tai yra susiję su Turto hipotekos sandorio sudarymu, ar Turto pardavimu, kurių pagrindu E. J. galėtų įvykdyti R. J. prievolę, numatytą šios sutarties 4.1. punkte.

4.9. E. J. įvykdžius prievolę, numatytą šios sutarties 4.1.1. punkte, R. J. privalo per tris dienas nuo pinigų gavimo dienos pervesti 10 000,00 Eur tiesiogiai B. J., kaip išlaikymo prievolės B. J. įvykdymą (Taikos sutarties 2.punktas).

5. Jei R. J. vengia, ar vėluoja vykdyti prievolę, numatytą šios sutarties 4.9 punkte dėl 10 000,00 Eur mokėtinos sumos pervedimo tiesiogiai B. J., jis privalo mokėti E. J. netesybas – baudą po 50,00 Eur už kiekvieną termino praleidimo dieną.

6. Jei R. J. vengia vykdyti prievolę, numatytą šios sutarties 4.8. punkte, jis privalo mokėti E. J. baudą po 50,00 Eur už kiekvieną termino praleidimo dieną, be to, R. J. prievolės nevykdymo terminui yra sustabdoma E. J. vykdytina, pagal šios sutarties 4.1. ir 4.2. punktus, prievolė.

7. Kreditorinis įsipareigojimas kreditoriui Luminor Bank AS, veikiančiam per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, pagal 2016 m. sausio 5 d. kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nemodifikuojamas ir nekeičiamas ir išlieka solidaria ieškovės E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievole, nustatant, kad nuo teismo sprendimo (nutarties) patvirtinti šią Taikos sutartį priėmimo dienos E. J. įsipareigoja padengti paskolą ir sumokėti visas mokėtinas sumas pagal šią kreditavimo sutartį kreditoriui Luminor Bank AS iš savo asmeninių lėšų ne vėliau kaip per dvi savaites nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši taikos sutartis, priėmimo dienos.

8. Tinkamai įvykdžius skolinius įsipareigojimus kreditoriui Luminor Bank AS, E. J. įsipareigoja Luminor Bank AS pateikti prašymą dėl hipotekos pabaigos ir jos išregistravimo iš viešojo registro. E. J. įsipareigoja užtikrinti, kad prievolės hipotekos sandoriui pagal šią Taikos sutartį sudaryti momentu R. J. įkeičiamas Turtas nebus apsunkintas hipoteka kreditoriaus Luminor Bank AS naudai.

9. E. J. savalaikiai ir tinkamai neįvykdžius pareigos pilnai padengti paskolą pagal 2016 m. sausio 5 d. kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir / ar nesant duomenų, kad hipoteka kreditoriui Luminor Bank AS prievolinių įsipareigojimų pagal 2016 m. sausio 5 d. kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdymo užtikrinimui yra pasibaigusi ir išregistruota iš viešojo registro, E. J. įsipareigoja gauti ir notarui pateikti hipotekos sandoriui sudaryti (Taikos sutarties 4.2.punkas) būtiną kreditoriaus Luminor Bank AS, veikiančio per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, sutikimą.

10. Iki šios sutarties 4.1. punkte nustatytos piniginės 140 000,00 Eur kompensacijos R. J. sumokėjimo momento, visas Turto išlaikymo išlaidas iš savo lėšų įsipareigoja mokėti E. J..

11. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. kovo 28 d. sprendimu R. J. priteistą 2 717,00 Eur kompensaciją už ieškovei E. J. atitenkančius namų apyvokos bei kitus kilnojamuosius daiktus, esančius adresu (duomenys neskelbtini) bei priteistas atsakovui 65,10 Eur bylinėjimosi išlaidas, viso: 2782,10 Eur skolą, E. J. įsipareigoja sumokėti R. J. per 8 mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta šalių taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, pinigus pervedant į R. J. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank banke.

12. E. J. įsipareigoja per dvi savaites nuo teismo sprendimo (nutarties), kuriuo bus patvirtinta ši Taikos sutartis, priėmimo dienos, sumokėti 2 000,00 Eur į jos pasirinkto antstolio depozitinę sąskaitą, R. J. galimoms išlaidoms, susijusioms su priteistos 140 000,00 Eur kompensacijos (skolos) bei mokėtinų sumų išieškojimu tiek pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdymo procese, tiek ir pagal notaro vykdomąjį įrašą, CPK bei CK nustatyta tvarka nukreipiant išieškojimą į hipoteka užtikrintą Turtą. Įnešus šią sumą į antstolio sąskaitą, E. J. turi pareigą per 2 dienas apie tai raštu pranešti R. J. ir pateikti tai pagrindžiančius dokumentus, suteikiančius R. J. reikalavimo teisę gauti 2 000,00 Eur sumą dėl E. J. prievolės pažeidimo. Pažeidus prievolę, numatytą šios sutarties 4.1. ir / ar 4.2. punkte, R. J. turi teisę gauti skolos išieškojimui apmokėti (vykdymui) reikalingas sumas iš antstolio depozitinės sąskaitos be atskiro E. J. sutikimo, ar patvirtinimo. E. J. įvykdžius prievolę, nurodytą 4.1. punkte ir pateikus antstoliui tai patvirtinantį dokumentą, ji turi teisę susigrąžinti šias lėšas be atskiro R. J. sutikimo.

13. Jei E. J. vengia, ar vėluoja vykdyti prievolę, numatytą šios sutarties 4.2., 4.7. ir 7 punktuose, pažeidžia šios sutarties 12 punkte nurodytą įsipareigojimą, ji privalo mokėti R. J. netesybas – baudą po 50,00 Eur už kiekvieną termino įvykdyti prievolę praleistą kalendorinę dieną. E. J. be atskiro R. J. nurodymo, ar R. J. pareikalavus privalo netesybas mokėti už kiekvieną kalendorinę dieną, pinigus pervedant į R. J. sąskaitą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank banke.

14. Šalys kiekviena lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir nereikalaus viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

15. Visas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokių būtų, Šalys įsipareigoja sumokėti lygiomis dalimis.

Panaikinti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. kovo 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-57-418/2024 dalis, kuriomis santuoka nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės, priteistas išlaikymas nepilnamečiam vaikui, padalintas bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytas turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), padalintas kreditorinis įsipareigojimas Luminor Bank AS, veikiančiam per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, pagal 2016 m. sausio 5 d. kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ir šią civilinės bylos Nr. e2-57-418/2024 dalį nutraukti.

Kitas sprendimo dalis palikti nepakeistas.

Grąžinti ieškovei E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 500,00 Eur (penkių šimtų eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2024 m. balandžio 29 d. mokėjimo nurodymu Nr. 335.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo ieškovei pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.