Kauno apylinkės teismo nutartis

2020-07-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-1311-836/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-05-24Kauno apylinkės teismas
  2. T-1895-673/2019Nutartis · 2019-09-11Kauno apylinkės teismas
  3. T-1311-836/2020Nutartis · 2020-07-28Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-28
Bylos Nr.
T-1311-836/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-49623-2018-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Henryta Gerdvilė
Nuteistasis
M. G.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1311-836/2020
Teisminio proceso Nr.1-01-1-49623-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. liepos 28 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė,sekretoriaujant Svajonei Jasiūnienei,dalyvaujant prokurorei Stasei Svetickienei,nedalyvaujant M. G.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo teikimą pagal nuteistojo M. G. prašymą dėl atleidimo nuo bausmės ar nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. G. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu

baudžiamojoje byloje Nr. 1-1488-673/2019 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį (keturios veikos), 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose gautas M. G. prašymas (toliau – ir Prašymas), kuriuo prašoma peržiūrėti baudžiamąją bylą, kadangi nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo BK 178 straipsnio 1 ir 2 dalies pakeitimai, ir atleisti nuo likusios bausmės arba sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Prokurorė prašė teikimo netenkinti, nes nepagrįstas.

Prašymas netenkinamas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Teismas išaiškina, kad 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 BK 178 straipsnio 1 ir 2 dalyje numatyta sankcija nebuvo keista, o BK pakeitimai, įsigalioję nuo 2020 m. liepos 1 d., neturi jokios įtakos M. G. atliekamos laisvės atėmimo bausmės trukmei. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nėra pagrindo tenkinti M. G. prašymo dėl minėto nuosprendžio peržiūrėjimo ir naujos redakcijos įstatymo taikymo.

Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką, įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą – lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje 7 skirsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

Netenkinti nuteistojo M. G. prašymo dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Henryta Gerdvilė