Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2012-08-27 · Administracinė byla Nr. A-146-2423-12

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2012-08-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2013-01-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-03-25Regionų apygardos administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-27
Bylos Nr.
A-146-2423-12
Teisminio proceso Nr.
2-01-3-14640-2011-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Laimė Baltrūnaitė (pran.), Romanas Klišauskas
Atsakovas
Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Agro“
Advokatai
Aldona Kondratavičienė
Administracinė byla Nr. A146-2423/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-14640-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 15.2.3.1; 59 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (pranešėja), Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Romano Klišausko,

sekretoriaujant Aušrai Dzičkanecienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei Aldonai Kondratavičienei,atsakovų atstovei Rasai Račkytei

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. kovo 2 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Agro“ skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos, ir Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos dėl turtinės žalos, teismo išlaidų atlyginimo, palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „Baltic Agro“ (toliau – ir UAB „Baltic Agro“, Bendrovė, pareiškėjas) padavė Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui ieškinį (b. l. 2-5), kuriuo prašė priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir Agentūra, atsakovas), 29 478,56 Lt nuostolių atlyginimo, 884,36 Lt žyminio mokesčio, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo šios bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei atlyginti bylinėjimosi išlaidas. Atsižvelgęs į tai, kad pareiškėjas pateikė ieškinį dėl žalos atlyginimo, kurią kildina iš neteisėtų valdžios institucijos veiksmų, 2011 m. lapkričio 28 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi bylą pagal teismingumą perdavė nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui.