- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-09
- Bylos Nr.
- 2S-967-1012/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05784-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Jakutytė-Sungailienė
- Pareiškėjas
- V. J.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Jakutytė-Sungailienė, veikdama Panevėžio apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (pareiškėjo) V. J. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. J. skundą dėl antstolio Sauliaus Ramanausko veiksmų.
Žemesnės instancijos teismas
Apeliacinės instancijos teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas V. J. kreipėsi į antstolį Saulių Ramanauską su skundu, dėl antstolio Sauliaus Ramanausko veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0102/21/00089; 0102/21/00088; Nr.0102/21/00087; 0102/13/02150; Nr.0102/13/02375; Nr.0102/15/00167; Nr. 0102/15/01490; Nr. 0102/16/01863; Nr. 0102/16/02268; Nr. 0102/18/01528; Nr. 0102/19/00737; Nr. 0102/19/01241;Nr. 0102/24/02329, kuriuo prašo konstatuoti, kad prievolės vykdymas tapo neįmanomas ne dėl jo kaltės, kad prievolės pasibaigė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.28 straipsnio 5 dalies pagrindu. Savo skundą iš esmės grindžia šiomis aplinkybėmis:
1.1. Prievolės vykdymas tapo objektyviai neįmanomas dėl aplinkybių, už kurias pareiškėjas neatsako.
1.2. Vienintelės pareiškėjo pajamos yra socialinė išmoka 243 Eur. Būtinosios išlaidos (maistas – 136 Eur, buitiniai patarnavimai – 191 Eur, vaistai – 25 Eur, viešasis transportas – 10 Eur, kitos išlaidos – 15 Eur) sudaro 375 Eur per mėnesį. Susidaro nuolatinis 132 Eur mėnesinis deficitas.