- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-12
- Bylos Nr.
- 2S-695-254/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00024-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Burdulienė
- Pareiškėjas
- K. Ž.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. Ž. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo K. Ž. skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė A. M., R. Ž..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas K. Ž. skundu dėl antstolės veiksmų prašė panaikinti antstolės A. M. 2018 m. gruodžio 11 d. patvarkymą dėl vykdymo išlaidų išieškojimo Nr. SD-I-9384 ir 2018-12-11 Vykdymo išlaidų apskaičiavimą Nr. SD-I-9385.
2. Antstolė A. M., išnagrinėjusi pareiškėjo K. Ž. skundą 2019 m. sausio 10 d. patvarkymu Nr. SD-I-0091 skundo netenkino ir jį kartu su vykdomąja byla perdavė nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
6. Kauno apylinkės teismo Varėnos rūmai 2019 m. vasario 4 d. nutartimi nustatė pareiškėjui 7 dienų terminą nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundo trūkumams šalinti – pateikti teismui pasirašytą skundą dėl antstolės veiksmų. Tokį procesinį sprendimą teismas priėmė, nustatęs, kad antstolei pateiktas pareiškėjo skundas nepasirašytas pareiškėjo parašu, kas neatitinka CPK 111 straipsnio 2 dalies 7 punkte nustatytų procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų.