Utenos apylinkės teismo nutartis

2015-04-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-31-844/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-27
Bylos Nr.
T-31-844/2015
Teisminio proceso Nr.
1-49-1-00420-2010-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaidas Vasiliauskas
Nuteistasis
I. V.
Advokatai
Raimonda Venckutė
Baudžiamoji byla Nr. T-31-844/2015(Proceso Nr. 1-49-1-00420-2010-4)
(S)VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 27 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, sekretoriaujant Janinai Damanskienei, dalyvaujant vertėjai Jolantai Turienei, prokurorei Liudmilai Galič, nuteistajam I. V., gynėjai advokatei Raimondai Venckutei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs nuteistojo I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Nuteistasis I. V., kreipėsi į teismą ir prašė, sušvelninti jam bausmę, skirtą 2014-01-23, Visagino miesto apylinkės teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-10-724/2014, pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., atsižvelgiant į tai, jog nuo 2015-01-01, įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos BK 190 str., redakcija, švelninanti, jo kaip nuteistojo, padėtį. Teismo posėdyje nuteistasis patikslino savo prašymą ir prašo peržiūrėti visus jo ankstesnius nuosprendžius ir esant galimybei sušvelninti jam bausmę, nes laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2011 metų balandžio mėn. 7 d., ir dar jam likę du metai ir penki mėnesiai laisvės atėmimo bausmės. Nurodė, jog yra ankstesniais nuosprendžiais nuteistas ir pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir ankstesniais nuosprendžiais skirtos laisvės atėmimo bausmės buvo bendrinamos ir su paskutiniu jo nuosprendžiu.

Prokurorė prašo esant galimybei švelninti I. V. ankstesniais nuosprendžiais paskirtas bausmes, nes 2011-06-07, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, I. V. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir šiuo nusikaltimu padaryta turtinė žala yra mažesnė, negu 5 MGL.

Advokatė palieka I. V. prašymą, spręsti teismo nuožiūra.

I. V. prašymas tenkintinas

2011-06-07, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-66-758/2011, I. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., dėl to, kad jis 2010 m. rugsėjo 23 d. apie 14 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, išeidamas iš buto, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame svečiavosi pas O. K., pagrobė jai priklausantį, skaitmeninį fotoaparatą „Sony“, 447 litų vertės, vieną butelį viskio „Henesey“ 100 litų vertės ir vieną butelį konjako, butelyje „Juros arkliuko“ formos, 70 litų vertės, taip pagrobdamas nukentėjusiajai O. K. priklausančio turto 617 litų vertės (178,69 €).

Už šį nusikaltimą I. V. buvo nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 2 d., prie paskirtos šiuo nuosprendžiu bausmės buvo pridėta 2009-12-07, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirtos subendrintos bausmės - vienerių metų laisvės atėmimo dalis, nuo kurios jis 2010-08-02, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai neatlikus paskirtos laisvės atėmimo bausmės 2 mėnesių 25 dienų ir paskirta I. V. galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams ir dviem mėnesiams ir 25 dienoms, bausmę atliekant pataisos namuose. Paskirtos bausmės su Visagino miesto apylinkės teismo 2011-05-30 nuosprendžiu paskirta bausme nebendrintos, nes nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. I. V. į paskirtą bausmę įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme: nuo 2010-09-27 iki 2010-09-28 (dvi paros). Vieną sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės vykdymo pradžia I. V. skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2011 m. birželio 7 d..

2011-10-20, Vilniaus apygardos teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-1013-468/11, nuteistojo I. V. apeliacinis skundas dėl 2011-06-07, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžio atmestas.

Nuo 2015-01-01, keitėsi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 d., redakcija, kuri palengvino nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, nes pagal minimo straipsnio naują redakciją, baudžiamoji atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., taikoma tik tuomet, kai pagrobto turto vertė viršija 5 MGL, kas atitinka 190 eurus arba 656 litus.

Atsižvelgiant į šio baudžiamojo įstatymo naują redakciją, daroma išvada, kad jeigu nusikalstama veika padaryta turtinė žala, kurios vertė viršija 3 MGL, kas atitinka 114,00 eurų arba 393,62 Lt., bet neviršija 5 MGL, tai veika turi būti kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d..

Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d., numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str. 1 d., numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

To paties straipsnio 4 d., numato, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo.

Nauja Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., redakcija, numato, kad šiame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės-kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., numato baudžiamąją atsakomybę tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą.

Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d., numato, kad už baudžiamąjį nusižengimą gali būti skiriama nuo 10 iki 45 parų arešto.

Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. „a“ papunktis numato viena laisvės atėmimo diena prilyginama vieno arešto parai.

I. V. buvo nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme.

Motyvuojamoji dalis

Šiuo atveju minėtame straipsnyje numatyta maksimalus arešto terminas negali būti viršijamas, todėl I. V., skiriamos 45 paros arešto.

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, I. V. iki šio nuosprendžio priėmimo ir po šio nuosprendžio priėmimo dar buvo teistas už kitus nusikaltimus ir jo atžvilgiu taip pat buvo priimti apkaltinamieji nuosprendžiai:

1. 1995-09-18, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 3 d.. Paskirta bausmė 4 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

2. 1999-02-04, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 206 str.. Paskirta bausmė 5 metai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. Į bausmės laiką įskaityti 1 metus 11 mėn.14 d. išbūtus suėmime. 2000-02-15, Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1999-11-25, įstatymo Nr. VIII-1439, Nr. VIII-1440 1; 2; 4 str., BPK 414 str., bausmė sumažinta iki 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo su turto konfiskavimu;

3. 1999-09-14, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d.. Paskirta bausmė 4 metai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 42 str., dalinai prijungta neatlikta bausmė 1 metai pagal 1999-02-04, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį. Paskirta galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu;

4. 2003-03-03, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d.. Paskirta bausmė-10 MGL dydžio bauda;

5. 2005-08-19, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.. Paskirta bausmė– 45 paros arešto;

6. 2005-11-07, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.. Paskirta bausmė – 4 mėnesiai laisvės atėmimo;

7. 2007-03-28, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 180 str. 2 d.. Paskirta bausmė-2 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas atlikus bausmę iš Vilniaus 2-ųjų pataisos namų-2008-09-01;

8. 2009-11-20, Visagino miesto apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.. Paskirta bausmė - 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

9. 2009-12-07, Visagino miesto apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.. Paskirta bausmė-8 mėnesiai laisvės atėmimo, konfiskuojant 40 litų piniginių lėšų gautų iš nusikalstamos veikos. 2010-02-23, Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009-11-20, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta subendrinta bausmė-1 metai laisvės atėmimo. 2010-08-02, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai neatlikus 2 mėnesių 25 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. 2010-10-29 išbrauktas iš pataisos inspekcijos įskaitos.

10. 2011-05-30, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d., laisvės atėmimu trims mėnesiams. Bausmė neatlikta.

11. 2011-12-13, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus (9 epizodai), numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 4 d., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir skirta galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2011-05-30, ir 2011-06-07, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir skirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžia akiniuota nuo šio nuosprendžio paklebimo dienos t.y. nuo 2011-12-13, ir į bausmės laiką įskaičiuotas I. V. sulaikymo ir suėmimo (suimtas 2011-04-07) laikotarpius, taip pat bausmę, atliktą pagal 2011 m. birželio 7 d., Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį.

2012-03-30, Vilniaus apygardos teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-364/2012, nuteistojo I. V. apeliacinis skundas dėl 2011-12-13, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžio atmestas.

12. 2012-01-17, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir skirta bausmė-laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose. Į valstybės pajamas iš I. V. konfiskuota 230 Lt.. Šiuo nusikaltimu padaryta turtinė žala yra 309,00 €.

2012-05-08, Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi teikimo byloje Nr. 1-9-724/2012, I. V. 2011-12-13, ir 2012-01-17, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiais skirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir skirta galutinės subendrinta bausmė-laisvės atėmimas 4 metams ir 9 mėnesiams su 3730 Lt., konfiskavimu. Į bausmės laiką įskaitytas laikas atliktas pagal 2011-12-13, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį.

13. 2012-06-26, Zarasų rajono apylinkė teismo pagal BK 290 str., laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, dalinio bausmių sudėjimo būdu, subendrinta su 2011-12-13 ir 2012-01-17, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiais I. V. paskirtomis ir subendrintomis 2012-05-08, Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi prie griežtesnės bausmės iš dalies prijungiant švelnesnę bausmę ir skirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia I. V. skaičiuota nuo 2012 m. birželio 26 d. Į bausmės laiką įskaitytas kardomasis suėmimas, ir bausmė atlikta pagal 2011-12-13 ir 2012-01-17 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžius;

14. 2014-01-23, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., laisvės atėmimu dviem metams bausmę atliekant pataisos namuose. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4 d. 9 d. subendrinta su 2012 m. birželio 26 d., Zarasų rajono apylinkė teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t.y. nuo 2014 m. sausio 23 d.. Į bausmės laiką įskaitytas visas bausmės laikas atliktas pagal 2012 m. birželio 26 d., Zarasų rajono apylinkė teismo nuosprendį ir laikino sulaikymo laikas nuo 2010 m. lapkričio 14 d. iki 2010 m. lapkričio 17 d. (trys dienos).

2014-05-13, Panevėžio apygardos teismo nutartimi nuteistojo I. V. apeliacinis skundas dėl 2014-01-23, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžio atmestas.

Kadangi baudžiamosios bylos Nr. 1-66-758/2011, nagrinėjimo metu nustatyta, kad I. V. pagrobto turto vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL, todėl jo veika, sutinkamai su nauja Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., redakcija, bei su Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d., BPK 362¹ str. 1 d. 4 d., nuostatomis, turi būti perkvalifikuota iš Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., į Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir iš naujo subendrinta su jo vėlesniais nuosprendžiais, nustatant, galutinę bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str. 362¹ str.,-

nutaria:

Tenkinti nuteistojo I. V. prašymą ir nustatyti naują subendrintą bausmę.

2011-06-07, Visagino miesto apylinkės teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-66-758/2011, kuriuo I. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nurodytą nusikalstamą veiką, iš Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir nurodyti, jog I. V. padarė baudžiamąjį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir už tai jam paskirti 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. „a“ p.p., 45 parų arešto bausmę prilyginti 45 dienų laisvės atėmimo bausmei ir ją vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d., dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2009-12-07, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirta subendrinta bausme - vieneriais metais laisvės atėmimo dalimi, nuo kurios jis 2010-08-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai, neatlikęs paskirtos 2 mėnesių 25 dienų laisvės atėmimo bausmės, ir I. V. paskirti galutinę subendrintą bausmę- laisvės atėmimą 3 mėnesiams ir 25 dienoms, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į šiuo nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo bausmės laiką, įskaityti I. V. laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2010-09-27, iki 2010-09-28 (dvi paras), vieną sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paklebimo dienos t.y. nuo 2011-06-07.

2011-12-13, I. V. baudžiamojoje byloje Nr. 1-121-531/2011, Visagino miesto apylinkės teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu skirtos bausmės nebekeisti, nes šiuo nuosprendžiu skirta subendrinta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d., dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2011-05-30, ir 2011-06-07, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir skirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas ketveriems metams ir šešiems mėnesiams, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose t.y. prie šiuo nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti minimalūs laisvės atėmimo bausmės terminai, skirti 2011-05-03, ir 2011-06-07, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiais. Iš naujo perkvalifikavus I. V. 2011-06-07, nuosprendžiu skirtą bausmę, naujai skirtos laisvės atėmimo bausmės terminas netapo trumpesnis, už minimalų laisvės atėmimo bausmės terminą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 50 str. 2 d. (minimalus terminuoto laisvės atėmimo bausmės terminas yra trys mėnesiai).

Bausmės atlikimo pradžia skaičiuota nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos t.y. nuo 2011-12-13, ir į bausmės laiką įskaičiuotas I. V. sulaikymo ir suėmimo laikas, taip pat bausmė atlikta pagal 2011 metų birželio 7 dienos, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį.

2011-12-13, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su I. V. vėlesniu 2012-06-26, Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo į skirtos bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas atliktas pagal 2011-12-13, ir 2012-01-17, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžius, o 2014-01-23, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. V. skirtos bausmės laiką įskaitytas laikas I. V. išbūtas laisvės atėmime pagal 2012-06-26, Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendį. Bausmės, skirtos 2014-01-23, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skaičiuojama, nuo minimo nuosprendžio paskelbimo dienos t.y. nuo 2014-01-23.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią nuteistajam I. V. toliau skaičiuoti nuo 2014-01-23, t.y. nuo 2014-01-23, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Atsižvelgiant į tai, nurodoma, jog I. V. laisvės atėmimo bausmės laiko terminas nesikeičia ir jam toliau turi būti vykdomą laisvės atėmimo bausmė skirta 2014-01-23, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-10-724/2014.

Su nutartimi supažindinti nuteistąjį I. V..

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam - nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vaidas Vasiliauskas