Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-06-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-97-1199/2024

Bylos eiga

  1. II-222-1017/2024Nutartis · 2024-01-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. II-97-1199/2024Nutartis · 2024-06-14Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. AN2-256-885/2024Nutartis · 2024-08-29Vilniaus apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-12-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-14
Bylos Nr.
II-97-1199/2024
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00083-2024-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liudmila Larionova
Pažeidėjas
G. V.
Nukentėjusysis
AB „Energijos skirstymo operatorius“
Suinteresuotas asmuo
UAB „Eurokasyba“
Advokatai
Laurynas Didžiulis, David Gurvič
Bylos Nr. II-97-1199/2024
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00083-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 13.5; 21.10.4 (S)
VILNIAUS REGIONO apylinkės teismasNUTARTIS2024 m. birželio 14 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Liudmila Larionova,sekretoriaujant Jolantai Voleikienei, Vilmai Žebrauskienei, Gabijai Grikainytei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. V., jo atstovams advokato padėjėjui Davidui (David) Gurvič, advokatui Laurynui Didžiuliui,

Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos atstovams Dariui Ruzgai, Mantui Vaškevičiui,nukentėjusiosios AB „Energijos skirstymo operatorius“ atstovei P. P.,suinteresuoto asmens UAB „Eurokasyba“ atstovui M. K. (M. K.),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. V. atstovų advokato padėjėjo Davido Gurvič ir advokato Lauryno Didžiulio skundą dėl Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2023 m. gruodžio 20 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. ANN-915.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2023 m. gruodžio 20 d. nutarimu (toliau ‒ ir Skundžiamas nutarimas) G. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 327 straipsnio 3 dalį, nustačius, kad jis ūkio būdu (ekskavatoriaus-krautuvo nuomos sutartis su UAB „Eurokasyba“) organizuodamas (vykdydamas) žemės kasimo darbus, kurių metu buvo pažeista 10 kV kabelių liniją MT-2625–OLS-542 (toliau – ir KL), elektros tinklų apsaugos zonoje, adresu (duomenys neskelbtini), o tai turėjo įtakos saugiam, patikimam ir nenutrūkstamam energetikos objektų ir (ar) įrenginių veikimui (KL kabelis buvo mechaniškai pažeistas), neturėdamas AB „Energijos skirstymo operatorius“ (toliau ‒ ESO) sutikimo vykdyti žemės kasimo darbus elektros tinklų apsaugos zonoje ir neiškvietęs ESO atstovo parodyti elektros tinklų vietoje, pažeidė Elektros tinklų apsaugos taisyklių 16 punkto, Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo 25 straipsnio 2 dalies 5 punkto reikalavimus (b. t. 1, b. l. 23).