Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-05-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-932-1129/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-01-10Kauno apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2022-03-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2022-08-31Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-932-1129/2025Nutartis · 2025-05-26Kauno apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-09-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-26
Bylos Nr.
T-932-1129/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20806-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dominykas Rusonis
Kategorijos
Byla Nr. T-932-1129/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-252-240/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20806-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.3.6.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 26 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis

nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės darbuotojos vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės-Usevičienės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-252-240/2020.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 10 d. teismo nuosprendžiu pakeistu 2025 m. gegužės 14 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu M. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta laisvės apribojimo 10 (dešimčiai) mėnesių bausmė, įpareigojant jį bausmės vykdymo metu neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 05.00 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu. <...>.

Nuosprendyje nurodyta, kad daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – du DVD su vaizdo įrašais (1 t., b. l. 92, 98) palikti saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą. Nuosprendis 2025 m. gegužės 14 d. įsiteisėjęs.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. gegužės 20 d. gautas raštinės darbuotojos vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės-Usevičienės teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-252-240/2020. Teikime nurodoma, kad Kauno apygardos 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendyje liko nepasisakyta dėl nukentėjusiojo E. A. pateikto voko su dokumentų originalais (2024 m. birželio 19 d. sąskaita - faktūra, sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), kvitai (30 lapai), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) sąskaita - faktūra Nr(duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo nurodymas Nr. 115(1 lapas), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. gruodžio 5 d. mokėjimo nurodymas, sąskaita - faktūra SSK CK Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. CK Nr. (duomenys neskelbtini)sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. 10671, 2021 m. sausio 25 d. mokėjimo išrašas, lapeliai su gydytojo įrašais (14 lapų), lapas pavadinimu „Turtinė žala iki 2022-11-30“, sąskaita - faktūra Nr. CK Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita-faktūra Nr. SSK CK Nr. (duomenys neskelbtini) 2021 m. gruodžio 20 d. mokėjimo nurodymas, sąskaita - faktūra Nr. SSK CK Nr. 10695, sąskaita - (duomenys neskelbtini) CK Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 2021 m. gruodžio 20 d. mokėjimo nurodymas (kopija), 2023 m. balandžio 11 d. prašymas su bendrai patirtos turtinės žalos suvestine (4 lapai), 2024 m. gegužės 20 d. prašymas su bendrai patirtos turtinės žalos suvestine (12 lapų), 2023 m. vasario 27 d. prašymas su bendrai patirtos turtinės žalos suvestine (10 lapų), 2023 m. balandžio 3 d. prašymas su bendrai patirtos turtinės žalos suvestine (6 lapai), todėl teikimu prašo nurodyti, kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai, taip pat dėl rašybos, aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendyje nėra pasisakyta dėl anksčiau minėtų daiktinių įrodymų.

Teismas sprendžia, jog raštinės darbuotojos vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės-Usevičienės teikime nurodyti daiktiniai įrodymai, nukentėjusiojo E. A. pateiktas vokas su dokumentų originalais (2024 m. birželio 19 d. sąskaita - faktūra, sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr(duomenys neskelbtini), kvitai (30 lapai), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo nurodymas Nr. 115(1 lapas), sąskaita - faktūra Nr. SKK10149, sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini)m. gruodžio 5 d. mokėjimo nurodymas, sąskaita - faktūra SSK CK Nr. 1(duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. CK Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), 2021 m. sausio 25 d. mokėjimo išrašas, lapeliai su gydytojo įrašais (14 lapų), lapas pavadinimu „Turtinė žala iki 2022-11-30“, sąskaita - faktūra Nr. CK Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita-faktūra Nr. SSK CK Nr. (duomenys neskelbtini), 2021 m. gruodžio 20 d. mokėjimo nurodymas, sąskaita - faktūra Nr. SSK CK Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. SSK CK Nr. 10756 (kopija), 2021 m. gruodžio 20 d. mokėjimo nurodymas (kopija), 2023 m. balandžio 11 d. prašymas su bendrai patirtos turtinės žalos suvestine (4 lapai), 2024 m. gegužės 20 d. prašymas su bendrai patirtos turtinės žalos suvestine (12 lapų), 2023 m. vasario 27 d. prašymas su bendrai patirtos turtinės žalos suvestine (10 lapų), 2023 m. balandžio 3 d. prašymas su bendrai patirtos turtinės žalos suvestine (6 lapai), paliktini saugoti baudžiamojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361-362 straipsniais,

nutaria:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės darbuotojos vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės-Usevičienės teikimą tenkinti.

Daiktinius įrodymus – nukentėjusiojo E. A. pateiktas vokas su dokumentų originalais (2024 m. birželio 19 d. sąskaita - faktūra, sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) kvitai (30 lapai), sąskaita - faktūra Nr(duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini)mokėjimo nurodymas Nr. 115(1 lapas), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. gruodžio 5 d. mokėjimo nurodymas, sąskaita - faktūra (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini)2021 m. sausio 25 d. mokėjimo išrašas, lapeliai su gydytojo įrašais (14 lapų), lapas pavadinimu „Turtinė žala iki 2022-11-30“, sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita-faktūra Nr. SSK CK Nr. 10756, 2021 m. gruodžio 20 d. mokėjimo nurodymas, sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 2021 m. gruodžio 20 d. mokėjimo nurodymas (kopija), 2023 m. balandžio 11 d. prašymas su bendrai patirtos turtinės žalos suvestine (4 lapai), 2024 m. gegužės 20 d. prašymas su bendrai patirtos turtinės žalos suvestine (12 lapų), 2023 m. vasario 27 d. prašymas su bendrai patirtos turtinės žalos suvestine (10 lapų), 2023 m. balandžio 3 d. prašymas su bendrai patirtos turtinės žalos suvestine (6 lapai), šiai nutarčiai įsiteisėjus palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Dominykas Rusonis