- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-11
- Bylos Nr.
- 3K-3-33-695/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00580-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gintaras Kryževičius, Algis Norkūnas (pran.)
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kauno verslo rūmai“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kančo studija“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gintaro Kryževičiaus, Algio Norkūno (pranešėjas) ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Kauno verslo rūmai“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. vasario 7 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Kančo studija“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Kauno verslo rūmai“ dėl nuostolių atlyginimo, netesybų ir palūkanų priteisimo bei uždarosios akcinės bendrovės „Kauno verslo rūmai“ priešieškinį uždarajai akcinei bendrovei „If P&C Insurance AS”, uždarajai akcinei bendrovei „Kančo studija”, A. K., J. K. dėl nuostolių atlyginimo ir netesybų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl projektavimo darbų rangos sutarties šalių atsakomybės už sutarties netinkamą vykdymą.
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Kančo studija“ 2011 m. balandžio 26 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „Kauno verslo rūmai“, prašydamas priteisti iš atsakovo 110 770 Lt (32 081,21 Eur) baudos, 458 650 Lt (132 834,22 Eur) nuostolių atlyginimo, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą mokėtiną ieškovui sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.