- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-31
- Bylos Nr.
- 2VP-6233-857/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00818-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal E. Ž. prašymą dėl sprendimo vykdymo atidėjimo civilinėje byloje ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo atidėti įsiteisėjusio teismo sprendimo vykdymą civilinėje byloje Nr. e2-16-857-2018 dėl piniginės kompensacijos išmokėjimo atsakovui A. Ž..
2019-07-31d. pareiškėja pateikė teismui prašymą nutraukti šį procesą dėl jos pateikto prašymo atidėti kompensacijos išmokėjimą atsakovui ir nurodė, jog kompensaciją jį sumokėjo.
LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas (pareiškėjas), kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Kadangi pareiškėja nuo pareiškimo atsisakė, jos atsisakymas įstatymui neprieštarauja, todėl jis priimamas, o civilinė byla dėl įsiteisėjusio teismo sprendimo vykdymo civilinėje byloje Nr. e2-16-857-2018, dėl piniginės kompensacijos išmokėjimo atsakovui A. Ž. nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas
Nusprendė:
Civilinę bylą Nr. 2VP-6233-857/2019, pagal pareiškėjos E. Ž. prašymą dėl įsiteisėjusio teismo sprendimo vykdymo civilinėje byloje Nr. e2-16-857-2018 dėl piniginės kompensacijos išmokėjimo atsakovui A. Ž. atidėjimo, nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.