Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės (pranešėja), Dainiaus Raižio ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. gegužės 13 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje NreA-1931-463/2026,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2026 m. gegužės 13 d. administracinėje byloje Nr. eA-1931-463/2026 priėmė nutartį, kuria pareiškėjų P. A. B. ir R. B. apeliacinį skundą tenkino iš dalies: Regionų administracinio teismo Panevėžio rūmų 2026 m. vasario 2 d. sprendimą pakeitė ir jo rezoliucinę dalį išdėstė taip: „Pareiškėjų P. A. B. ir R. B. skundą tenkinti iš dalies. Priteisti pareiškėjai P. A. B. iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato, 2 978 Eur (du tūkstančius devynis šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus) turtinės žalos atlyginimo ir 15 000 Eur (penkiolika tūkstančių eurų) neturtinės žalos atlyginimo bei 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 17 978 Eur (septyniolika tūkstančių devyni šimtai septyniasdešimt aštuoni eurai) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. rugpjūčio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Priteisti pareiškėjai R. B. iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato, 10 000 Eur (dešimt tūkstančių eurų) neturtinei žalai atlyginti ir 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 10 000 Eur (dešimt tūkstančių eurų) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. rugpjūčio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kitą pareiškėjų P. A. B. ir R. B. skundo dalį atmesti kaip nepagrįstą.“