- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-11
- Bylos Nr.
- T-866-1128/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-1-02889-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pukinskas
- Nuteistasis
- A. P.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Irmanto Gaidelio teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 26 d. nuosprendžiu A. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 302 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė 45 parų arešto ir 56 MGL (2296,69 Eur) dydžio baudos bausmė.
Vilniaus miesto apylinkės gautas antstolio teikimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Teikime nurodyta, kad vykdomojoje byloje nustatyta, kad bauda neišieškota, skolininkas baudos nemoka. Iš vykdomosios bylos nustatyta, kad skolininkas sutinka baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Teismo posėdžio metu nuteistasis A. P. prašė teikimą tenkinti ir nurodė, kad sutinka, kad būtų bauda pakeista į viešuosius darbus. Negali mokėti, nes viską antstoliai nuskaičiuoja, į darbą reiktų važinėti iš kaimo, vėl išlaidos ir pragyvenimui nelieka visiškai pinigų. Sveikata leistų dirbti viešuosius darbus.
Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BK 47 straipsnio 7 dalis numato, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu, šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. BK 47 straipsnio 8 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 25 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. BVK 25 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmens darbovietę ir mokamas išmokas, gautas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, matyti, kad A. P. niekur nedirba, informacijos apie valstybinį socialinį draudimą nėra, jokios išmokos nemokamos. VĮ „Registrų centras“ duomenimis, A. P. neturi registruotino turto, iš areštuotų sąskaitų bankuose nėra gauta lėšų, antstolių informacinės sistemos duomenimis, iš A. P. vykdoma dar 25 išieškojimai. Šių duomenų visuma įrodo, kad nuteistasis A. P. neturi galimybės sumokėti jam paskirtos baudos, duomenų, iš kurių būtų galima spręsti, kad jis tyčia vengtų vykdyti jam paskirtą bausmę, antstolis nepateikė. A. P. vykdymo proceso metu pateikė antstoliui prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, teismo posėdžio metu taip pat sutiko, kad bauda būtų pakeista į viešuosius darbus.
Įvertinęs visa tai, kas išdėstyta pirmiau, teismas sprendžia, kad šioje byloje yra pagrindas nuteistajam A. P. paskirtą ir neišieškotą 56 MGL dydžio baudą pakeisti į viešųjų darbų bausmę. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 1 MGL dydžio bauda prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms ir nuteistajam paskiriamos 336 valandos viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti per 10 mėnesių nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
antstolio Irmanto Gaidelio teikimą tenkinti.
Nuteistajam A. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 26 d. nuosprendžiu paskirtą ir neišieškotą 56 MGL (2296,69 Eur) dydžio baudą pakeisti į 336 valandas viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti per 10 mėnesių.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.