Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2019-04-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-59-307/2019

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2019-04-11Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-07-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-07-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-07-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2020-02-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2020-02-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-1173-1095/2020Nutartis · 2020-10-29Panevėžio apylinkės teismas
  8. T-1168-1082/2020Nutartis · 2020-10-29Panevėžio apylinkės teismas
  9. T-1218-749/2020Nutartis · 2020-11-19Panevėžio apylinkės teismas
  10. KasacijaNutartis · 2020-12-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2019-04-11
Bylos Nr.
1A-59-307/2019
Teisminio proceso Nr.
1-06-2-00203-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Albinas Bielskis, Daiva Pranytė-Zalieckienė
Nuteistasis
V. M., G. Ž., V. Š., D. M.
Advokatai
Giedrius Danėlius, Mindaugas Bliuvas, Algimantas Kliunka, Mindaugas Dūda
Baudžiamoji byla Nr. 1A-59-307/2019Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00203-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.3, 1.1.4.4.5, 1.1.4.5.1, 1.2.19.3.1, 1.2.19.4.2, 1.2.29.1.1, 2.1.7.1, 2.1.7.4.1, 2.1.7.4.4, 2.4.6.4.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. balandžio 11 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Bielskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Daivos Pranytės-Zalieckienės, L. Ž.,

sekretoriaujant Rasai Maldanytei, Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Rimkui,

gynėjams advokatams Mindaugui Dūdai, Mindaugui Bliuvui, Algimantui Kliunkai, Giedriui Danėliui, Sauliui Kučiui,

nuteistiesiems V. M. , G. Ž., V. Š.,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos skyriaus prokuroro (toliau – ir prokuroras), nuteistojo V. Š. gynėjo advokato Mindaugo Dūdos, nuteistosios D. M. gynėjo advokato Mindaugo Bliuvo, nuteistojo V. M. gynėjo advokato Algimanto Kliunkos, nuteistojo G. Ž. gynėjo Giedriaus Danėliaus ir nuteistojo juridinio asmens Ž.kooperatinės bendrovės gynėjo advokato S. K. apeliacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2018 m. liepos 4 d. nuosprendžio, kuriuo:

V. M. pripažintas kaltu ir nuteistas:

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį, BK 228 straipsnio 2 dalį (pirkimai AB „P. e.“) laisvės atėmimu trejiems metams;

Žemesnės instancijos teismas

– pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, BK 228 straipsnio 2 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) (pirkimai VĮ Panevėžio miškų urėdijoje) laisvės atėmimu vieneriems metams;