Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-07-23 · Byla Nr. BIK-442/2019

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-23
Bylos Nr.
BIK-442/2019
Teisminio proceso Nr.
1-06-2-00203-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Vytautas Masiokas (pirm.), Olegas Fedosiukas, Armanas Abramavičius
Nuteistasis
G. Ž.
Advokatai
Giedrius Danėlius
Nr. 2P-619/2019
Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00203-2015-2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Masioko (kolegijos pirmininko), Olego Fedosiuko ir Armano Abramavičiaus, susipažinusi su nuteistojo G. Ž. gynėjo advokato Giedriaus Danėliaus kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. liepos 4 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 11 d. nuosprendžio ir baudžiamąja byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo G. Ž. gynėjo advokato Giedriaus Danėliaus kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

Byla nagrinėtina žodinio proceso tvarka.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis, 3742 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo G. Ž. gynėjo advokato Giedriaus Danėliaus kasacinį skundą priimti.

Bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.

Teisėjai Vytautas MasiokasOlegas FedosiukasArmanas Abramavičius