- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-15
- Bylos Nr.
- BIK-579/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-2-00203-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audronė Kartanienė (pirm.), Alvydas Pikelis, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pran.)
- Nuteistasis
- V. M.
- Advokatai
- Giedrius Danėlius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronės Kartanienės (kolegijos pirmininkė), Alvydo Pikelio ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (pranešėja),
išnagrinėjo nuteistojo V. M. gynėjo advokato Giedriaus Danėliaus pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. liepos 4 d. nuosprendžiu V. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį, 228 straipsnio 2 dalį (viešieji pirkimai AB „P“) laisvės atėmimu trejiems metams, pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 228 straipsnio 2 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) (viešieji pirkimai (duomenys neskelbtini) miškų urėdijoje) laisvės atėmimu vieneriems metams, pagal BK 225 straipsnio 1 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo redakcija) 50 MGL (1883 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinus šias bausmes dalinio sudėjimo būdu, V. M. paskirta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams ir 40 MGL (1506,40 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija), 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (376,60 Eur) dydžio įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3, 5 dalimis, iš V. M. konfiskuotas į valstybės biudžetą iš nusikalstamos veikos, nurodytos BK 225 straipsnio 1 dalyje, gautas rezultatas – 388,87 Eur. V. M. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį išteisintas nesant jo veikoje šio nusikaltimo požymių.