Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2025 m. rugsėjo 15 d. paduotu atsakovės L. B. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. birželio 19 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 175¹ straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad procesiniai dokumentai teismui gali būti pateikiami elektroninės formos elektroninių ryšių priemonėmis. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332 patvirtinto Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo (toliau – Aprašas) 3 punkte nustatyta, kad procesiniai dokumentai elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu. Apraše nenumatyta galimybė teikti procesinius dokumentus elektroniniu paštu.

Atsakovė pateikė kasacinį skundą elektroniniu paštu, todėl konstatuotina, kad kasacinis skundas neatitinka bendrųjų procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų, dėl to jį atsisakytina priimti (CPK 347 straipsnio 1 dalis, CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Atsisakant priimti kasacinį skundą, grąžintinas sumokėtas už jį žyminis mokestis. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti L. B. (a. k. duomenys neskelbtini) 95 (devyniasdešimt penkis) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2025 m. rugsėjo 13 d. AB „SEB bankas“, mokėjimo nurodymo Nr. 2028, kodas ZO68582.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.