Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjui advokatui Arvydui Peneliui,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimą dėl V. V. (V. V.), gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 18 d. nutartimi V. V., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalyje, nutarta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, kurios taikymas paskutinį kartą pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2024 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi.

Panevėžio apylinkės teisme gautas VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimas dėl V. V. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis – taikymo pratęsimo.

Teismo posėdyje VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ atstovė prašė teikimą tenkinti ir pratęsti V. V. skirtą stacionarinį gydymą, nes jis nekritiškas savo būklei, teigia esąs sveikas, gynybiškas, nors agresijos nefiksuota, tačiau būklė nestabili, stebėtas emocinis neadekvatumas, nepakankamai bendradarbiauja.

Gynėjas prašė teikimo netenkinti, nes asmuo nėra agresyvus ir gali gydytis ambulatoriškai.

Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis BK 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.

Komisijos dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės pratęsimo medicininės apžiūros 2025 m. sausio 23 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad V. V. serga (duomenys neskelbtini) ir priverstinai gydomas pirmą kartą, jis ligoninėje nuo 2022 m. kovo 7 d., t. y. beveik 3 metus. Komisijos metu formalaus kontakto, įtarus, įsitempęs, gynybiškas vidinių išgyvenimų atžvilgiu, anamnestinius duomenis suteikia nenoriai, afektas šaltas, nuotaika disforiška, mąstymas nenuoseklus, paralogiškas, aplinkybiškas, kritika gydymosi atžvilgiu nepakankama, teigia, kad ekspertų išvados neteisingos, nepagrįstos, kad jis yra sveikas ir nepagrįstai yra laikomas psichiatrijos ligoninėje. Stebimuoju laikotarpiu būklė neženkliai pagerėjusi, tačiau išlieka nestabili, užimtumo veikloje dalyvauja, bendrauja nenoriai, struktūruotoje aplinkoje elgesys be fizinės agresijos, skyriaus taisyklių formaliai laikosi, stebėta stabilesnė impulsų kontrolė, išlieka afektiniai svyravimai, vaistų vartojimo reikalingumo nemato, tačiau neprieštarauja, vartoja tam, kad nereiktų leidžiamų vaistų, emocinis neadekvatumas, nepakankamas bendradarbiavimas gydymo procese. Dėl to Komisija rekomenduoja tęsti priverstinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis.

Taigi iš Komisijos išvados, kurią patvirtino ir gydytoja teismo posėdyje, matyti, kad V. V. būklė neženkliai pagerėjusi, bet išlieka nestabili. V. V. priverstinis gydymas beveik 3 metus taikomas dėl nužudymo, tačiau veikos nepripažįsta (teigia esantis neteisingai apkaltintas), kritika gydymosi atžvilgiu nepakankama, o tai sumažina tikimybę, jog jam galėtų būti efektyvus ambulatorinis gydymas. Nors ligoninėje fizinės agresijos atvejų nefiksuota, tačiau vien tai neleidžia teismui spręsti, kad asmuo toliau gali būti gydomas ambulatoriškai, t. y. mažiau jo laisvę varžančiu būdu. Taigi įvertinus paciento ligą, būklę ir gydymo eigą, spręstina, kad jam dar reikalingas tolesnis stebėjimas ir gydymas tomis pačiomis sąlygomis tol, kol jo būklė taps stabilesnė, atsiras kritika ligai ir pripažinimas, jog jam reikalingas gydymas. Dėl to V. V. priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ – taikymas pratęstinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimą tenkinti.

Pratęsti V. V. (V. V.) priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ – taikymą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.