- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2022-05-06
- Bylos Nr.
- 1A-14-935/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03448-2017-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Julita Dabulskytė-Raizgienė, Ugnius Trumpulis, Rasa Paužaitė
- Nuteistasis
- E. G., K. K., E. K.
- Nukentėjusysis
- B. S.
- Advokatai
- Loreta Guižauskienė, Juzefas Stankevičius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Julitos Dabulskytės-Raizgienės, Rasos Paužaitės ir Ugniaus Trumpulio (kolegijos pirmininkas bei pranešėjas),
nuteistųjų gynėjams advokatams Loretai Guižauskienei, Aušrai Saulėnienei, Andriejui Melkovui,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Pirmojo skyriaus vyriausiojo prokuroro, nuteistųjų E. G., E. K. bei nuteistosios K. K. gynėjo advokato apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 4 d. nuosprendžio, kuriuo E. G. buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant E. G. bausmės vykdymo atidėjimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, taip pat per bausmės vykdymo atidėjimo laiką atlyginti (solidariai su K. K.) B. S. 174548,71 Eur turtinę žalą.