Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2022-05-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-14-935/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-05-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2022-05-06Vilniaus apygardos teismas
  3. T-54-1057/2023Nutartis · 2023-02-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-05-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-245-1127/2023Nutartis · 2023-05-15Kauno apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-05-06
Bylos Nr.
1A-14-935/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03448-2017-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Julita Dabulskytė-Raizgienė, Ugnius Trumpulis, Rasa Paužaitė
Nuteistasis
E. G., K. K., E. K.
Nukentėjusysis
B. S.
Advokatai
Loreta Guižauskienė, Juzefas Stankevičius
Baudžiamoji byla Nr. 1A-14-935/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03448-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.2.8; 1.2.14.12.2.2; 2.1.15.3.3.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 6 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Julitos Dabulskytės-Raizgienės, Rasos Paužaitės ir Ugniaus Trumpulio (kolegijos pirmininkas bei pranešėjas),

sekretoriaujant Giedrei Stankevičienei,dalyvaujant prokurorams Agnei Stankevičiūtei, Šarūnui Šimoniui,

nuteistųjų gynėjams advokatams Loretai Guižauskienei, Aušrai Saulėnienei, Andriejui Melkovui,

nuteistiesiems E. G., K. K.,nukentėjusiajam B. S. ir jo atstovui advokatui Juzefui Stankevičiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Pirmojo skyriaus vyriausiojo prokuroro, nuteistųjų E. G., E. K. bei nuteistosios K. K. gynėjo advokato apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 4 d. nuosprendžio, kuriuo E. G. buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant E. G. bausmės vykdymo atidėjimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, taip pat per bausmės vykdymo atidėjimo laiką atlyginti (solidariai su K. K.) B. S. 174548,71 Eur turtinę žalą.