- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-10-12
- Bylos Nr.
- e2-1439-657/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00188-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žibutė Budžienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Sivysta“
dalyvaujant ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vitaterma“ atstovui advokato padėjėjui A. B., atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Sivysta“ atstovams projekto vadovui S., advokatei S. G.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vitaterma“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Sivysta“ dėl skolos priteisimo ir atsakovės priešieškinį dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė BUAB „Vitaterma“, kreipėsi į teismą ir patikslinusi ieškinio reikalavimus, ir atsisakydama dalies reikalavimų (dėl 51 927,80 Eur skolos ir 2 804,10 Eur delspinigių priteisimo), sumažindama ieškinio reikalavimus prašė priteisti iš atsakovės UAB ,,Sivysta“ 44 762,62 Eur pagrindinę skolą, 2 417,19 Eur delspinigius, 8,00 proc. dydžio metines procesines palūkanas už laikotarpį iki ieškovui palankaus teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad UAB ,,Sivysta“ su UAB „Vitaterma“ 2018 m. rugsėjo 3 d. sudarė Statybos subrangos sutartį Nr. 18/17_S, kuria UAB „Vitaterma“ įsipareigojo žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini), parengti darbo projektą, jį suderinti su statytoju ir techniniu prižiūrėtoju, atlikti paruošiamuosius darbus ir specialiuosius darbus žemės sklype statomame daugiabučių gyvenamųjų namų su požemine automobilių saugykla komplekse, perduoti atliktų darbų rezultatą UAB „Sivysta“ ir atlikti būtinus veiksmus, kad objektas būtų pripažintas tinkamu naudoti, o UAB „Sivysta“ įsipareigojo sumokėti UAB „Vitaterma“ nustatyto dydžio kainą.