Kauno apygardos teismo nutartis

2023-12-07 · Civilinė byla Nr. 2A-1182-324/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-06Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-06-01Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-06-14Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2023-12-07Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-07
Bylos Nr.
2A-1182-324/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-30107-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virginija Gudynienė, Edita Šliumpienė, Tomas Ridikas
Atsakovas
R. G.
Ieškovas
E. G.
Advokatai
Algimantas Šindeikis
Civilinė byla Nr. 2A-1182-324/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30107-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.16; 3.3.1.14; 3.3.1.18.3 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 7 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų, Virginijos Gudynienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Tomo Ridiko ir Editos Šliumpienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės R. G. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 5 d. sprendimo byloje pagal ieškovo E. G. ieškinį atsakovei R. G. dėl turtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje R. G. kaltinamuoju aktu kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalyje, 2022 m. vasario 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-272-737/2022 R. G. pripažino kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje (nežymus E. G. sveikatos sutrikdymas), ir nuteisė 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant kaltinamąją visą bausmės laiką dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, iš dalies patenkino civilinį ieškinį ir priteisė iš kaltinamosios R. G. E. G. naudai 300 Eur neturtinės žalos atlyginimą, kitą civilinio ieškinio dalį atmetė. Priteisė iš kaltinamosios R. G. E. G. 1000 Eur atstovavimo išlaidų.