- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-24
- Bylos Nr.
- T-82-474/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46239-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Nuteistasis
- G. P.
teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
probacijos skyriaus atstovas teikime ir posėdžio metu nurodo, kad 2017-05-25 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. P. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 2 punktą laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams ir pritaikius Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį jam bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metus 6 mėnesius, įpareigojant jį per visą bausmės laiką tęsti darbą, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei 9 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje. Probacijos tarnyba nuosprendį vykdo nuo 2017-06-19. Nuteistajam G. P. 2017-06-26 buvo išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, įspėtas dėl teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Buvo sudarytas individualus probojamo G. P. priežiūros planas, pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OAS“ys nustatyta, jog probuojamasis priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei. 2017-08-28 16:35 val. G. P. atvyko į probacijos skyrių, kur jam buvo nustatytas 0,90 promilių neblaivumas. Tuo probuojamasis pažeidė p teismo įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. G. P. buvo įspėtas, jam pakartotinai buvo išaiškintos probacijos sąlygos, suintensyvintas individualus darbas. 2017-10-18 nuteistasis pilnai išklausė programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. 2017-11-21 14:03 val. G. P. atvykus į Probacijos skyrių jam buvo nustatytas 0,19 promilių neblaivumas. Nuo 2015-09-24 iki 2017-08-31 jis dirbo UAB „Liskandas“ Nuo 2017-08-31 jis niekur nedirba, darbo biržoje registruojasi nuo 2017-09-06. Probuojamasis G. P. vengia vykdyti teismo įpareigojimą visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką tęsti darbą bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, todėl prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Prokuroras prašo už teismo įpareigojimų nevykdymą panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimą ir jį pasiųsti atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.
Nuteistasis paaiškino, kad jis taisosi, dėl padarytų pažeidimų gailisi. Išėjo iš darbo dėl to, jog neturi galimybių važinėti į kitą miestą dirbti. Dabartiniu metu yra registruojasi Darbo biržoje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2017-05-25 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. P. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 2 punktą laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams ir pritaikius Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį jam bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metus 6 mėnesius, įpareigojant jį per visą bausmės laiką tęsti darbą, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei 9 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje. Probacijos tarnyba nuosprendį vykdo nuo 2017-06-19. Nuteistajam G. P. 2017-06-26 buvo išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, įspėtas dėl teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Buvo sudarytas individualus probojamo G. P. priežiūros planas, pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OAS“ys nustatyta, jog probuojamasis priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei. 2017-08-28 16:35 val. G. P. atvyko į probacijos skyrių, kur jam buvo nustatytas 0,90 promilių neblaivumas. Tuo probuojamasis pažeidė teismo įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. G. P. buvo įspėtas, jam pakartotinai buvo išaiškintos probacijos sąlygos, suintensyvintas individualus darbas. 2017-10-18 nuteistasis pilnai išklausė programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. 2017-11-21 14:03 val. G. P. atvykus į Probacijos skyrių jam buvo nustatytas 0,19 promilių neblaivumas. Nuo 2015-09-24 iki 2017-08-31 jis dirbo UAB „Liskandas“ Nuo 2017-08-31 jis niekur nedirba, darbo biržoje registruojasi nuo 2017-09-06..
Nuteistasis G. P. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo įpareigojimų nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir įpareigojimo tęsti darbą, kadangi darbo sutartį nutraukė savo iniciatyva, apie tai nepranešė probacijos skyriui, nevykdo bendrųjų probacijos sąlygų, todėl jam bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas(BK 75 str. 5 d., probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu ir Baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, teismas
nutarė:
nuteistajam G. P., a.k(duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2017-05-25 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 metų 2 mėnesių terminuotą laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo G. P. sulaikymo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.