Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2012-07-27 · Administracinė byla Nr. AS-858-476-12

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2012-01-13Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2012-04-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2012-04-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2012-07-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2013-07-16Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-27
Bylos Nr.
AS-858-476-12
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02676-2011-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Laimė Baltrūnaitė, Irmantas Jarukaitis (pran.)
Pareiškėjas
V. J.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai
Trečiasis asmuo
Kauno miesto apylinkės prokuratūra, Kauno apygardos prokuratūra
Administracinė byla Nr. AS858-476/2012Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02676-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 58. (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2012 m. liepos 27 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės, Ramūno Gadliausko (kolegijos pirmininkas) ir Irmanto Jarukaičio (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. gegužės 24 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. J. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai (tretieji suinteresuoti asmenys – Kauno miesto apylinkės prokuratūra, Kauno apygardos prokuratūra) dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2012 m. gegužės 23 d. buvo gautas pareiškėjo V. J. (toliau – ir pareiškėjas) patikslintas skundas (t. II, b. l. 156-180), kuriuo pareiškėjas prašė:

įpareigoti atsakovą dėl Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorų A. M. bei J. B. įstatymų pažeidimų, tarnybinių nusižengimų bei prokuroro vardą žeminančių poelgių atlikti tarnybinį patikrinimą;įpareigoti atsakovą Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorams A. M. bei J. B. už įstatymų pažeidimus, tarnybinius nusižengimus bei prokuroro vardą žeminančius poelgius skirti tarnybinę nuobaudą – atleidimą iš tarnybos;įpareigoti atsakovą Kauno apygardos prokuratūrą įpareigoti vietoj prokuroro N. M. 2011 m. spalio 5 d. atsakymo Nj. 220-9192 pateikti naują išsamų bei konkrečiai teisiškai pagrįstą atsakymą;įpareigoti atsakovą dėl Kauno miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro D. V. padarytų įstatymų pažeidimų, tarnybinių nusižengimų bei prokuroro vardą žeminančių poelgių atlikti tarnybinį patikrinimą;įpareigoti atsakovą dėl Kauno miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro D. V. padarytų įstatymų pažeidimų, tarnybinių nusižengimų bei prokuroro vardą žeminančių poelgių skirti tarnybinę nuobaudą – perkėlimą į žemesnes pareigas;įpareigoti atsakovą pareiškėjui atlyginti turtinę 146,74 litų žalą;įpareigoti atsakovą pareiškėjui atlyginti neturtinę 350 000 litų žalą;panaikinti atsakovo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2011 m. spalio 27 d. sprendimą Nr. 17.2-20324 ir įpareigoti atsakovą į pareiškėjo 2011 m. spalio 12 d. skundą atsakyti iš naujo.