- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-03
- Bylos Nr.
- T-302-654/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-12-1-01125-2014-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alenas Piesliakas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorui A. V., Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Irinai Sinkevič, teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo.
Teismas, susipažinęs su Vilniaus probacijos skyriaus pateikta medžiaga, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-22 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 valandų kas mėnesį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė V. K. skirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 valandų kas mėnesį. Į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-04-15 15.38 val. iki 2014-04-16 13.00 val. (viena para, kas atitinka 6 viešųjų darbų valandoms).
Šalies argumentai
Teikimu prašoma pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-29 nutartimi partęstas bausmės atlikimo terminas 6 mėnesiams, kol V. K. išdirbs paskirtas viešųjų darbų valandas, terminą skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos. Viešųjų darbų termino pabaiga po pratęsimo – 2015-03-29. Paaiškėjus, kad nuteistasis V. K. atlieka administracinį areštą VAVPK Ukmergės rajono PK areštinėje, nuteistasis nustatytu terminu viešųjų darbų bausmės atlikti neturi galimybės. Taip pat paaiškėjo, kad nuteistasis atlieka administracinį areštą nuo 2014-08-20, o nuo 2014-12-18 yra gauti dar 9 nutarimai dėl administracinio arešto atlikimo – viso 165 dienos. 2015-02-09 patikslinta, kad daugiau nutarimų dėl arešto atlikimo areštinė negavo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d. nustatyta, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.
V. K. yra pateikęs sutikimą atlikti viešuosius darbus (asmens byla 17 b.l.). Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis V. K. šiuo metu atlieka administracinį areštą, ir nuo 2014-12-18 yra dar 9 nutarimai dėl administracinio arešto atlikimo – viso 165 dienos, nuteistasis viešųjų darbų bausmės per teismo nustatytą terminą dėl objektyviai pateisinamų priežasčių atlikti negalės, todėl viešųjų darbų atlikimo laikas pratęstinas, kol V. K. išdirbs paskirtas viešųjų darbų valandas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d. Lietuvos Respublikos BPK 362 str., -
nutaria:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl V. K. skirtos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo tenkinti.
P. V. K. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą 12 mėnesių, skaičiuojant jį nuo 2015-03-29.
I. V. K., kad vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę, ši bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d. nuostatomis gali būti pakeista bauda arba areštu.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.