- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-15
- Bylos Nr.
- e2-20-516/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00963-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Gudžiūnienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „POLUKS“
rašytinio proceso tvarka spręsdama atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „POLUKS“ pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 28 d. nutarties, kuria atsisakyta išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „JUMPS“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „POLUKS“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „NAPC“ ir RATO kredito unija,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė (toliau – LUAB) „JUMPS“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti 2018 m. gegužės 18 d. pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą tarp ieškovės LUAB „JUMPS“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „POLUKS“ negaliojančia ab initio actio Pauliana pagrindu ir taikyti restituciją natūra; jei grąžintinas turtas sunaikintas arba perleistas – įpareigoti atsakovę UAB „POLUKS“ atlyginti turto vertę, buvusią jo gavimo, sužalojimo ar perleidimo arba restitucijos metu.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. gegužės 8 d. sprendimu ieškinį atmetė, be kita ko, priteisdamas atsakovei UAB „POLUKS“ iš ieškovės LUAB „JUMPS“ administravimui skirtų lėšų 14 661,67 Eur bylinėjimosi išlaidų. Lietuvos apeliacinis teismas 2025 m. spalio 21 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 8 d. sprendimą paliko nepakeistą, priteisė atsakovei iš ieškovės 2 000 Eur bylinėjimosi išlaidų.
3. Vilniaus apygardos teisme 2025 m. spalio 27 d. buvo gautas atsakovės UAB „POLUKS“ prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo.
4. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. spalio 28 d. nutartimi netenkino atsakovės UAB „POLUKS“ prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo, išaiškinęs, kad su prašymu dėl priteistų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo atsakovė privalo kreiptis į ieškovės LUAB „JUMPS“ nemokumo administratorių.
5. Lietuvos apeliaciniame teisme buvo gautas atsakovės UAB „POLUKS“ atskirasis skundas, kuriuo prašoma panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 28 d. nutartį ir perduoti atsakovės UAB „POLUKS“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismu.