- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-8897-540/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-06543-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su E. S. administracinio teisės pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. lapkričio 20 d. Kauno miesto apylinkės teismas pripažino E. S. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskyrė galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 15 parų administracinį areštą.
2013 m. lapkričio 26 d. Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK raštas, kuriame nurodyta, jog minėtas nutarimas E. S. atžvilgiu toliau nevykdytinas suėjus arešto vykdymo senaties terminui.
Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.
2012 m. lapkričio 20 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo E. S. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jam paskirtas 15 parų administracinis areštas, per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d. pagrindu nebegali būti vykdomas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, 2012 m. lapkričio 20 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.2.-6576-240/2012 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6575-240/2012 vykdymą E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.