Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-06-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-1123-729/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-12-19Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-33-729/2026Nutartis · 2026-01-05Klaipėdos apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2026-04-16Klaipėdos apygardos teismas
  4. T-285-729/2026Nutartis · 2026-05-15Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-276-729/2026Nutartis · 2026-05-15Klaipėdos apylinkės teismas
  6. T-275-729/2026Nutartis · 2026-05-15Klaipėdos apylinkės teismas
  7. I-a instancijaNutartis · 2026-06-12Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-06-12
Bylos Nr.
T-1123-729/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01144-2025-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Jurgita Grigonienė (pran.)
Nuteistasis
NUT1
Prokuroras
Klaipėdos apygardos prokuratūra
Pareiškėjas
Lietuvos probacijos tarnyba

Teikimas Nr.T-1123-729/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01144-2025-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2026 m. birželio 12 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Grigonienėsekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus prašymą dėl nuteistosios NUT1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosprendžių subendrinimo,, nuosprendžių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

NUT1 nuteista:Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-12-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) galutine 90 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, skiriant intensyvią priežiūrą elektroninėmis stebėjimo priemonėmis, įpareigojant būti savo gyvenamojoje vietoje kasnakt nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymu, ir įpareigojant ją visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant jai bausmės vykdymo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį, narkotines, psichotropines medžiagas);Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026-05-05 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 5 dalį, 259 straipsnio 2 dalį galutine 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, skiriant intensyvią priežiūrą elektroninėmis stebėjimo priemonėmis, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 23 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį).2026-05-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus prašymas subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-12-19 ir 2026-05-05 nuosprendžiais paskirtas bausmes.Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti ir nuteistajai paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsniu, 65 straipsniu ir paskirti galutinę 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant, nustatant nuosprendžiais paskirtus įpareigojimus.