Teisora
Registruotis

Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2026-04-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-94-795/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-12-19Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-33-729/2026Nutartis · 2026-01-05Klaipėdos apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2026-04-16Klaipėdos apygardos teismas
  4. T-285-729/2026Nutartis · 2026-05-15Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-276-729/2026Nutartis · 2026-05-15Klaipėdos apylinkės teismas
  6. T-275-729/2026Nutartis · 2026-05-15Klaipėdos apylinkės teismas
  7. I-a instancijaNutartis · 2026-06-12Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-16
Bylos Nr.
1A-94-795/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01144-2025-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Kristina Kakurinė, Eduardas Maškevičius, Eglė Žakevičiūtė
Nuteistasis
A. K., E. M., A. S.
Baudžiamoji byla Nr. 1A-94-795/2026Proceso Nr. 1-01-1-01144-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.1; 1.2.14.1.2.1; 2.1.14.2; 2.4.6.1; 2.4.7 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 16 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kristinos Kakurinės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Eduardo Maškevičiaus ir Eglės Žakevičiūtės,

sekretoriaujant Ingridai Jušenkienei,dalyvaujant (duomenys neskelbtini) Vi. G.,nuteistajam A. K. ir jo gynėjai (duomenys neskelbtini) L. R.,

viešame teismo posėdyje apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. gynėjos (duomenys neskelbtini) L. R. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio, kuriuo A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams.

A. K. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis (duomenys neskelbtini) įstaigoje – panaikinta nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Vadovaujantis BK 27 straipsniu, A. K. pripažintas recidyvistu.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį buvo nuteisti E. M. ir A. S. (A. S.), o pagal BK 178 straipsnio 2 dalį T. P. ir R. M., tačiau apeliaciniai skundai dėl jų paduoti nebuvo.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš R. M. ir A. K. solidariai priteistas 179,91 Eur turtinės žalos atlyginimas.

Prisijungti