Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Kasacinio skundo Nr. DOK-3153/2026Bylos Nr. BIK-723/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24558-2023-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.1.3; 2.8.1.4 (S)

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininkas), Gintaro Godos ir Dariaus Kantaravičiaus, rašytinio proceso tvarka išsprendė nuteistojo N. B. (N. B.) kasacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. balandžio 10 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. birželio 9 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasatorius kasaciniu skundu prašo panaikinti žemesnės instancijos teismų sprendimus ir jį išteisinti arba panaikinti apeliacinės instancijos teismo nutartį ir perduoti bylą nagrinėti iš naujo apeliacine tvarka, nukentėjusiojo civilinį ieškinį palikti nenagrinėtu.Kasaciniame skunde nurodoma, kad faktas, jog jo apeliacinis skundas buvo priimtas žemesnės instancijos teismuose, patvirtina, kad jis atitiko BPK 313 straipsnio reikalavimus. Net jeigu ir sutiktina su apeliacinės instancijos teismo išvada, kad apeliacinis skundas neatitiko įstatymo reikalavimų, vis tiek apeliacinės instancijos teismas pažeidė BPK 323 straipsnio 1, 2 dalis, nes apeliacinis skundas nebuvo jam grąžintas, buvo paskirtas pranešėjas, sudaryta teisėjų kolegija, išsiųsti pranešimai kitiems proceso dalyviams. Pažymi, kad į bylos nagrinėjimą apeliacinės instancijos teisme negalėjo atvykti, nes buvo sulaikytas Vokietijoje ir suimtas, o suėmimas, pasak kasatoriaus, laikoma svarbia priežastimi nedalyvauti teismo posėdyje. Tokiu būdu buvo suvaržyta jo teisė į gynybą, nes toks teismo procesas yra tik formalus. Apeliacinės instancijos teismas, atsisakęs nagrinėti jo apeliacinį skundą, pažeidė BPK 320 straipsnio, BPK 44 straipsnio 5 dalies, BPK 37 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatas bei kitus teisės aktus.Kasacinį skundą atsisakytina priimtiTeisėjų atrankos kolegija pažymi, kad pagal BPK 438 straipsnio 3 dalį apeliacinio proceso metu priimtas nuosprendis ar nutartis kasacine tvarka gali būti skundžiami bendra tvarka tik tuo atveju, kai pagal nuteistojo skundą apeliacinis procesas buvo pradėtas. Šiuo atveju byla apeliacine tvarka iš esmės nagrinėta nebuvo, konstatavus paduoto apeliacinio skundo formos trūkumus bei nuteistojo neatvykimą į teismo posėdį. Nuteistasis savo teises ir interesus gali įgyvendinti ne siekdamas kasacinio proceso, o apeliacinės instancijos teismui pateikdamas tinkamai pasirašytą apeliacinį skundą (BPK 438 straipsnio 1 dalis suteikia tam teisę ir praėjus tokio skundo padavimo terminams) ir motyvuotai pareikšdamas valią dėl savo dalyvavimo nagrinėjant bylą apeliacine tvarka.Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį BPK 367 straipsnio 3 dalies, BPK 368 straipsnio reikalavimų. Atsisakius priimti kasacinį skundą, prašymas stabdyti skundžiamo nuosprendžio vykdymą paliktinas nenagrinėtas.Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 2, 3 punktais, 5 dalimi,