- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-01
- Bylos Nr.
- eB2-322-1136/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00090-2026-8
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Miltenytė
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- UAB Kortila
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Miltenytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Kortila“ iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei.
Nurodo, jog įmonės mokestinė nepriemoka 2026 m. liepos 9 d. buvo 11 048,60 Eur.
Nustatė, kad atsakovė neturi registruoto turto savo vardu, atsakovės atžvilgiu yra antstolės Neringos Budriūnienės kontoroje užvestos 3 vykdomosios bylos dėl 11 040,88 Eur skolų išieškojimo pareiškėjos naudai. Nurodo, jog atlikus mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmus, mokestinės nepriemokos nepavyko išieškoti.
Laiko įmonę esant nemokia, nes nuo 2025 m. kovo 26 d. nepriemokos išieškojimas buvo nerezultatyvus, įmonė negali laiku vykdyti turtinės prievolės pareiškėjai, neturi turto, kurio pakaktų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti, nevykdo veiklos.
Šalies argumentai
Papildomai nurodo, kad atsakovė iki pareiškimo pateikimo teismui dienos nebuvo pateikusi prašymo sudaryti susitarimą dėl pagalbos. Be to, pagal pareiškėjos viršininko 2019 m. gegužės 6 d. įsakymu Nr. VA-38 patvirtintų Mokesčio mokėtojo, turinčio mokestinę nepriemoką, arba asmens, kuriam paskirta bauda už administracinį nusižengimą, finansinės būklės vertinimo rekomendacijas, esant inicijuotam atsakovei nemokumo procesui, pareiškėja tokio rašymo negalėtų tenkinti. Priduria, jog pareiškėja nėra gavusi iš atsakovės ir prašymo dėl taikos sutarties sudarymo nagrinėjamoje byloje.