- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-08-07
- Bylos Nr.
- eAN2-4-519/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00050-2026-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražvydas Poškus (pran.)
- Pažeidėjas
- A. Ž.
- Institucija
- Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Advokatai
- Deimantė Tiškė
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gražvydas Poškus,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto A. Ž. atstovės advokatės Deimantės Tiškės apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2026 m. birželio 17 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus specialistas Deivydas Granauskas 2026 m. balandžio 15 d. A. Ž. surašė administracinio nusižengimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 5 dalį dėl to, kad A. Ž. 2026 m. balandžio 15 d. 19.34 val. (duomenys neskelbtini), pakartotinai metų laikotarpyje vairavo automobilį „Subaru Impreza“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai tokia teisė yra atimta. Protokole nurodyta, kad tuo A. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 14 punktą.Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) vyresniosios tyrėjos Jolitos Milčinauskės 2026 m. gegužės 4 d. nutarimu Nr. 40-ANR_N-3995-2026 A. Ž. pripažintas kaltu pagal ANK 424 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 900 Eur dydžio bauda bei administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės atėmimas (teisės vairuoti transporto priemones) 21 mėnesiui ir daikto konfiskavimas – konfiskuojant iš A. Ž. automobilio „Subaru Impreza“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rinkos vertę – 1 960 Eur. Nesutikdamas su Institucijos 2026 m. gegužės 4 d. nutarimu Nr. 40-ANR_N-3995-2026, A. Ž. pateikė skundą Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams, prašydamas pakeisti Institucijos nutarimą ir sumažinti konfiskuotino turto vertę bei skirti kuo trumpesnį teisės vairuoti atėmimo terminą.Skundžiama Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2026 m. birželio 17 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto A. Ž. skundas tenkintas iš dalies, pakeista Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos Jolitos Milčinauskės 2026 m. gegužės 4 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-3995-2026 dalis dėl konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos dydžio nustatymo ir nutarta iš A. Ž. konfiskuoti transporto priemonės „Subaru Impreza“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 350 Eur; kita nutarimo dalis palikta nepakeista.