Šiaulių apygardos teismo nutartis

2026-08-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eAN2-4-519/2026

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2026-06-17Šiaulių apylinkės teismas
  2. eAN2-4-519/2026Nutartis · 2026-08-07Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-08-07
Bylos Nr.
eAN2-4-519/2026
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00050-2026-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražvydas Poškus (pran.)
Pažeidėjas
A. Ž.
Institucija
Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Advokatai
Deimantė Tiškė
Administracinio nusižengimo byla Nr. eAN2-4-519/2026Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00050-2026-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 16.11.9.2; 21.11.9; 21.11.10 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugpjūčio 7 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gražvydas Poškus,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto A. Ž. atstovės advokatės Deimantės Tiškės apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2026 m. birželio 17 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus specialistas Deivydas Granauskas 2026 m. balandžio 15 d. A. Ž. surašė administracinio nusižengimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 5 dalį dėl to, kad A. Ž. 2026 m. balandžio 15 d. 19.34 val. (duomenys neskelbtini), pakartotinai metų laikotarpyje vairavo automobilį „Subaru Impreza“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai tokia teisė yra atimta. Protokole nurodyta, kad tuo A. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 14 punktą.Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) vyresniosios tyrėjos Jolitos Milčinauskės 2026 m. gegužės 4 d. nutarimu Nr. 40-ANR_N-3995-2026 A. Ž. pripažintas kaltu pagal ANK 424 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 900 Eur dydžio bauda bei administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės atėmimas (teisės vairuoti transporto priemones) 21 mėnesiui ir daikto konfiskavimas – konfiskuojant iš A. Ž. automobilio „Subaru Impreza“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rinkos vertę – 1 960 Eur. Nesutikdamas su Institucijos 2026 m. gegužės 4 d. nutarimu Nr. 40-ANR_N-3995-2026, A. Ž. pateikė skundą Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams, prašydamas pakeisti Institucijos nutarimą ir sumažinti konfiskuotino turto vertę bei skirti kuo trumpesnį teisės vairuoti atėmimo terminą.Skundžiama Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2026 m. birželio 17 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto A. Ž. skundas tenkintas iš dalies, pakeista Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos Jolitos Milčinauskės 2026 m. gegužės 4 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-3995-2026 dalis dėl konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos dydžio nustatymo ir nutarta iš A. Ž. konfiskuoti transporto priemonės „Subaru Impreza“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 350 Eur; kita nutarimo dalis palikta nepakeista.