Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-07-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-185-1072/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2026-04-02Lietuvos apeliacinis teismas
  2. T-185-1072/2026Nutartis · 2026-07-28Vilniaus apygardos teismas
  3. T-247-1072/2026Nutartis · 2026-09-09Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-07-28
Bylos Nr.
T-185-1072/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29738-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Venckienė
Nuteistasis
D. A.

Teikimas Nr. T-185-1072/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29738-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2026 m. liepos 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D. A. prašymą dėl mobiliojo ryšio telefonų grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-1072/2025,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-1072/2025 D. A. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 309 straipsnio 2 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas), D. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 149 straipsnio 3 dalyje (įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, galiojusi nuo 2003 m. gegužės 1 d. iki 2025 m. sausio 31 d.) ir jam skirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, D. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 2 dalies 1 punkte, ir jam skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir D. A. skirta subendrinta bausmė – 4 metų laisvės atėmimas, bausmės pradžią skaičiuojant nuo D. A. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, į D. A. skirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas laikotarpiu nuo 2023 m. rugsėjo 6 d. 11.00 val. iki 2023 m. rugsėjo 7 d. 14.08 val. (dvi dienas), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – skaitmeninės laikmenos su vaizdo ir garso įrašais (7 vnt.), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-125-478/2026 nutarta Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 28 d. nuosprendį pakeisti: D. A. nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš BK 138 straipsnio 2 dalies 1 punkto į BK 138 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, nuteistajam D. A. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę už nusikaltimą, numatytą BK 149 straipsnio 3 dalyje, subendrinti apėmimo būdu su šiuo nuosprendžiu už nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje, paskirta bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirti D. A. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams. Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo D. A. 2026 m. gegužės 27 d. prašymas jam grąžinti du mobiliojo ryšio telefonus, juos perduodant jo tėvui V. A..Atsiliepimų į prašymą nebuvo gauta.