- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-28
- Bylos Nr.
- T-185-1072/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29738-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Venckienė
- Nuteistasis
- D. A.
Teikimas Nr. T-185-1072/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29738-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18(S)
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D. A. prašymą dėl mobiliojo ryšio telefonų grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-1072/2025,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-1072/2025 D. A. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 309 straipsnio 2 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas), D. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 149 straipsnio 3 dalyje (įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, galiojusi nuo 2003 m. gegužės 1 d. iki 2025 m. sausio 31 d.) ir jam skirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, D. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 2 dalies 1 punkte, ir jam skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir D. A. skirta subendrinta bausmė – 4 metų laisvės atėmimas, bausmės pradžią skaičiuojant nuo D. A. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, į D. A. skirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas laikotarpiu nuo 2023 m. rugsėjo 6 d. 11.00 val. iki 2023 m. rugsėjo 7 d. 14.08 val. (dvi dienas), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – skaitmeninės laikmenos su vaizdo ir garso įrašais (7 vnt.), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-125-478/2026 nutarta Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 28 d. nuosprendį pakeisti: D. A. nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš BK 138 straipsnio 2 dalies 1 punkto į BK 138 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, nuteistajam D. A. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę už nusikaltimą, numatytą BK 149 straipsnio 3 dalyje, subendrinti apėmimo būdu su šiuo nuosprendžiu už nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje, paskirta bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirti D. A. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams. Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo D. A. 2026 m. gegužės 27 d. prašymas jam grąžinti du mobiliojo ryšio telefonus, juos perduodant jo tėvui V. A..Atsiliepimų į prašymą nebuvo gauta.