Vilniaus apygardos teismo nutartis

Teikimas Nr. T-247-1072/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29738-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18(S)

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-1072/2025,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-1072/2025 D. A. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 309 straipsnio 2 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas), D. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 149 straipsnio 3 dalyje (įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, galiojusi nuo 2003 m. gegužės 1 d. iki 2025 m. sausio 31 d.) ir jam skirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, D. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 2 dalies 1 punkte, ir jam skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir D. A. skirta subendrinta bausmė – 4 metų laisvės atėmimas, bausmės pradžią skaičiuojant nuo D. A. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, į D. A. skirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas laikotarpiu nuo 2023 m. rugsėjo 6 d. 11.00 val. iki 2023 m. rugsėjo 7 d. 14.08 val. (dvi dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. R. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 150 straipsnio 4 dalyje (įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, galiojusi nuo 2003 m. gegužės 1 d. iki 2025 m. sausio 31 d.), ir jam skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. R. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 2 dalies 1 punkte, ir jam skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir R. P. skirta subendrinta bausmė – 3 metų laisvės atėmimo, bausmės pradžią skaičiuojant nuo R. P. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, į R. P. skirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas laikotarpiu nuo 2023 m. rugsėjo 6 d. 10.13 val. iki 2023 m. rugsėjo 7 d. 09.07 val. (viena diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – skaitmeninės laikmenos su vaizdo ir garso įrašais (7 vnt.), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-125-478/2026 nutarta Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 28 d. nuosprendį pakeisti: D. A. nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš BK 138 straipsnio 2 dalies 1 punkto į BK 138 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, nuteistajam D. A. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę už nusikaltimą, numatytą BK 149 straipsnio 3 dalyje, subendrinti apėmimo būdu su šiuo nuosprendžiu už nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje, paskirta bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirti D. A. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams. R. P. nusikalstamą veiką perkvalifikuota iš BK 138 straipsnio 2 dalies 1 punkto į BK 138 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ištaisyta Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 28 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, nustatant, kad R. P. pripažintas kaltu ne pagal BK 150 straipsnio 4 dalį, o pagal BK 150 straipsnio 3 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, nuteistajam R. P. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirta bausmė už nusikaltimą, numatytą BK 150 straipsnio 3 dalyje, subendrinta apėmimo būdu su šiuo nuosprendžiu už nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje, paskirta bausme, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, ir paskirta R. P. galutinė subendrintą bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.Vilniaus apygardos teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje saugomų D. A. ir R. P. DNR pavyzdžių voke.Atsiliepimų į teikimą nebuvo gauta.