- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-10
- Bylos Nr.
- 1A-319-926/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47312-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aušra Vingilė, Algirdas Giedraitis, Odeta Gruodienė
- Nukentėjusysis
- NKA1
- Civilinis ieškovas
- NKA1
- Advokatai
- Alvyda Rima Medišauskienė, Elena Gylienė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Giedraičio, Odetos Gruodienės ir Aušros Vingilės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),sekretoriaujant Sigitai Švėgždienei, dalyvaujant prokurorei Genovaitei Ročienei,atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės KAL1, jo gynėjai advokatei Elenai Gylienei,mažametės nukentėjusiosios NKA1 įgaliotajai atstovei advokatei Alvydai Rimai Medišauskienei, neviešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės KAL1 apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2026 m. kovo 30 d. nuosprendžio, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 37 straipsniu KAL1 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl 2024 m. pavasario pabaigos – vasaros pradžios nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 3 dalyje (straipsnio redakcija įsigaliojusi 2025 m. vasario 1 d.), ir dėl 2024 m. rugsėjo – spalio nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 3 dalyje (straipsnio redakcija įsigaliojusi 2025 m. vasario 1 d.), dėl mažareikšmiškumo ir baudžiamoji byla KAL1 atžvilgiu nutraukta.Vadovaujantis BK 722 straipsniu, KAL1 paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.KAL1 paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuspręsta palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės NKA1 atstovės civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš KAL1 nukentėjusiosios NKA1 naudai priteista 500 Eur (penki šimtai eurų) neturtinei žalai atlyginti, priteistą sumą pavedant tvarkyti uzufrukto teise motinai LUD1.KAL1 gynėjo prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo atmestas.Priteista iš KAL1 valstybės naudai 1 166,67 Eur (vienas tūkstantis vienas šimtas šešiasdešimt šeši eurai ir šešiasdešimt septyni centai) teisinės pagalbos išlaidų, patirtų teikiant antrinę teisinę pagalbą nukentėjusiajai NKA1.